Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 октября 2016 г. N Ф04-4666/16 по делу N А70-724/2014

Требование: о признании незаконным акта органа власти, о признании незаконным бездействия

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

12 октября 2016 г.

Дело N А70-724/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа С.А. Доронин рассмотрел кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на определение от 02.03.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 29.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-724/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рациональные технологии" (625048, город Тюмень, улица Шиллера, 34, 1/1, ИНН 7202152810, ОГРН 1067203350444), принятые по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логика решений" (660127, город Красноярск, улица Мате Залки, 19, 64, ИНН 2465092551, ОГРН 1052465079600) о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Барановой Нины Ивановны.

Суд установил:

страховое акционерное общество "ВСК" обратилось с кассационной жалобой на определение от 02.03.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 29.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, принятые по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логика решений" о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Барановой Нины Ивановны.

В соответствии со статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 273 АПК РФ право обжалования судебного акта в порядке кассационного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В пункте 1 статьи 35 Закона о банкротстве установлено, что в процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В статье 40 АПК РФ к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, законодатель отнёс заявителей и заинтересованных лиц.

При этом заинтересованные лица, участвующие в деле о банкротстве, должны иметь собственный интерес в процедурах банкротства.

Статьёй 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным данным Кодексом.

В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта вправе его обжаловать в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе для реализации их субъективного права или ненадлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Страховое акционерное общество "ВСК" лицом, участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рациональные технологии", не является.

Оснований считать, что обжалуемые судебные акты непосредственно затрагивают права и обязанности страхового акционерного общества "ВСК", в том числе устанавливают права относительно предмета спора, возлагают на него какие-либо обязанности либо создают препятствия для реализации субъективного права или надлежащего исполнения прав и обязанностей по отношению к одной из сторон спора, у суда кассационной инстанции не имеется.

Наличие заинтересованности заявителя в исходе спора, не наделяет его статусом участника дела о банкротстве и не создаёт правовых оснований для обжалования принятых по нему судебных актов.

Поскольку страховое акционерное общество "ВСК" не является участником спорных правоотношений и не было привлечено к участию в настоящем деле, у этого лица отсутствует право на обжалование судебного акта согласно статьям 42, 273 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" поступила в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Доронин