г. Тюмень |
|
23 апреля 2015 г. |
Дело N А03-15138/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Бушмелевой Л.В.
Сириной В.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" на определение от 16.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы (судья Музыкантова М.Х.) по делу N А03-15138/2012 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" (658220, Алтайский край, г. Рубцовск, Рабочий тракт, 20, ИНН 2209036595, ОГРН 1092209001543) к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" (659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Васильева, 64, ИНН 2204029019, ОГРН 1062204045530) о взыскании 2 143 358,97 руб., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" к обществу с ограниченной ответственностью "Черемушки" о признании договора незаключенным и взыскании 220 096 руб.
Суд установил:
от общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" (далее - ООО "Черемушки", общество) 25.11.2014 поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 02.12.2014 Арбитражного суда Алтайского края указанное заявление возвращено обществу.
Определением от 14.01.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Черемушки" возвращена в связи с нарушением порядка подачи, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ООО "Черемушки" повторно обратилось с апелляционной жалобой на обозначенное определение суда первой инстанции.
Определением от 16.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Черемушки" возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
ООО "Черемушки" подало кассационную жалобу на обозначенное определение, в которой просит его отменить.
Заявитель полагает, что ошибка при первоначальном направлении апелляционной жалобы в рамках установленного процессуального срока является основанием для продления процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания, жалоба рассматривается в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 АПК РФ.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, возвратил апелляционную жалобу на определение от 02.12.2014 Арбитражного суда Алтайского края, поскольку она подана ООО "Черемушки" с пропуском установленного законом срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Нормами статьи 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку апелляционная жалоба на определение от 02.12.2014 Арбитражного суда Алтайского края подана ООО "Черемушки" 28.01.2015, то есть с пропуском установленного законом срока ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу.
Ссылка кассатора на ошибочное направление первоначальной апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции не принимается, поскольку она не связана с объективными препятствиями.
Нарушение ООО "Черемушки" порядка подачи апелляционной жалобы не может влиять на увеличение предусмотренного законом срока. Кроме того, необходимо учесть отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока с указанием каких-либо уважительных причин его пропуска.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта нет.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 16.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-15138/2012 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.В. Тихомиров |
Судьи |
Л.В. Бушмелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" на определение от 16.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы (судья Музыкантова М.Х.) по делу N А03-15138/2012 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" (658220, Алтайский край, г. Рубцовск, Рабочий тракт, 20, ИНН 2209036595, ОГРН 1092209001543) к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" (659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Васильева, 64, ИНН 2204029019, ОГРН 1062204045530) о взыскании 2 143 358,97 руб., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" к обществу с ограниченной ответственностью "Черемушки" о признании договора незаключенным и взыскании 220 096 руб."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2015 г. N Ф04-4727/13 по делу N А03-15138/2012
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4727/13
07.04.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4727/13
16.02.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3769/13
14.01.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3769/13
02.12.2014 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15138/12
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4727/13
20.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3769/13
22.03.2013 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15138/12