г. Тюмень |
|
27 апреля 2015 г. |
Дело N А27-15198/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Перминовой И.В.
судей Поликарпова Е.В.
Черноусовой О.Ю.
при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал N 12, на решение от 24.10.2014 Арбитражного суда Кемеровской области (судья В.Я. Драпезо) и постановление от 29.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Полосин А.Л., Музыкантова М.Х., Скачкова О.А.) по делу N А27-15198/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Разрез Березовский" (653000, Кемеровская область, г.Прокопьевск, ул.Проспектная, 14, ОГРН 1044223000799, ИНН 4223035452) к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (650066, г.Кемерово, Проспект Ленина, 80 "А", ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857), Фонду социального страхования Российской Федерации (107139, г.Москва, пер. Орликов, 3А, ОГРН 1027739443236, ИНН 7736056647) о признании недействительным решения.
В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Разрез Березовский" - Журкина О.А. по доверенности от 12.03.2014.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Березовский" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Учреждение), Фонду социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 29.05.2014 N 01-09/03-4113.
Решением от 24.10.2014 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 29.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.
Учреждение обратилось с кассационной жалобой, в которой считает судебные акты подлежащими отмене в связи с нарушением судами норм материального права.
В отзыве на кассационную жалобу Общество считает доводы Учреждения несостоятельными, а судебные акты - законными и обоснованными, в связи с чем просит оставить их без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя Общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Общество 09.04.2014 обратилось в Учреждение с заявлением о выделении 2-х подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя:
- "Столовая" (вид деятельности - деятельность столовых при предприятиях и учреждениях) - код по ОКВЭД 55.51;
- "Обогатительная фабрика" (вид деятельности - обогащение каменного угля) - код по ОКВЭД 10.10.21.
Указанное заявление Общества вместе с приложенными к нему документами, в том числе справкой Учреждения от 09.04.2014 N 01-05/03-2654 о наличии у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, направлены Учреждением в Фонд социального страхования Российской Федерации для согласования решения по указанным в нем вопросам.
Фонд социального страхования Российской Федерации письмом от 19.05.2014 N 17-03-11/05-5252 отказал в согласовании выделения подразделений страхователя "Столовая" и "Обогатительная фабрика" в самостоятельные классификационные единицы ввиду наличия у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2 864,7 тыс. руб., в том числе пеня - 14,1 тыс. руб., штраф - 6,5 тыс. руб.
Данное письмо получено Учреждением и доведено до сведения Общества письмом от 29.05.2014 N 01-09/03-4113.
Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения Общества в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим требованием.
Удовлетворяя требования заявителя, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 3, 4, 21, 22 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", пункта 7 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713, пункта 7 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55 (далее - Порядок), исходили из того, что действующим законодательством установлена возможность отнесения обособленного подразделения страхователя - юридического лица к самостоятельной классификационной единице для целей обязательного социального страхования только при наличии исполнения обособленным подразделением совокупности всех требований, предусмотренных пунктом 7 Порядка, в том числе, при отсутствии задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователем, не погашенных на день подачи страхователем заявления о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя, согласно приложению N 3 к настоящему Порядку в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации.
Судами установлено, что основанием для отказа в согласовании выделения подразделений страхователя "Столовая" и "Обогатительная фабрика" в самостоятельные классификационные единицы явилось наличие у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Вместе с тем судами также установлено, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2 811 513,59 руб. уплачены Обществом своевременно, но с ошибочным указанием иного КБК 39310202090071000160 (страховые взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством); ошибка в указании КБК устранена 09.04.2014 - к моменту подачи заявления о выделении структурных подразделений Общества в самостоятельные классификационные единицы.
Кроме того, в отношении задолженности в сумме 53 188,47 руб. (включающей в себя доначисленную сумму страховых взносов в размере 32 580,05 руб., пени в сумме 14 092,41 руб., штраф за неуплату взносов в размере 6 516,01 руб.), выявленной Учреждением при проведении выездной проверки за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 и установленной решением от 05.02.2014 N 78 н/с "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", судом установлено, что данное решение признано незаконным решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2014 по делу N А27-2092/2014, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2014.
Данные обстоятельства Учреждением не опровергнуты.
С учетом изложенного суды обоснованно удовлетворили требования заявителя.
Доводы кассационной жалобы повторяют позицию Учреждения, основанную на наличии у Общества задолженности, изложены без учета установленных судом обстоятельств об отсутствии задолженности, в связи с чем подлежат отклонению.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судами двух инстанций обстоятельства и сделанные на их основе выводы, в кассационной жалобе не приведено.
Нарушений судами норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено, в связи с чем оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 24.10.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 29.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-15198/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Перминова |
Судьи |
Е.В. Поликарпов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Удовлетворяя требования заявителя, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 3, 4, 21, 22 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", пункта 7 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713, пункта 7 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55 (далее - Порядок), исходили из того, что действующим законодательством установлена возможность отнесения обособленного подразделения страхователя - юридического лица к самостоятельной классификационной единице для целей обязательного социального страхования только при наличии исполнения обособленным подразделением совокупности всех требований, предусмотренных пунктом 7 Порядка, в том числе, при отсутствии задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователем, не погашенных на день подачи страхователем заявления о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя, согласно приложению N 3 к настоящему Порядку в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2015 г. N Ф04-17388/15 по делу N А27-15198/2014