г. Тюмень |
|
28 апреля 2015 г. |
Дело N А27-8835/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Финько О.И.,
Мелихова Н.В.,
Мельника С.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Петренко О.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Полищука Василия Григорьевича на определение от 23.12.2014 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лукьянова Т.Г.) и постановление от 02.03.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Стасюк Т.Е., Ярцев Д.Г.) по делу N А27-8835/2012 о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства "Лебедиков Александр Николаевич" (652594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, д. Красноярка, пер. Школьный, 11-4, ОГРН 1024201303686, ИНН 4236000270), принятые по жалобе открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) на действия (бездействие) конкурсного управляющего крестьянским (фермерским) хозяйством "Лебедиков Александр Николаевич" Полищука Василия Григорьевича.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Вульферт С.В.) в заседании участвовал представитель арбитражного управляющего Полищука Василия Григорьевича - Барышев К.Г. по доверенности от 22.04.2015.
Суд установил:
решением от 27.04.2012 Арбитражного суда Кемеровской области крестьянское (фермерское) хозяйство "Лебедиков Александр Николаевич" (далее - К(Ф)Х "Лебедиков А.Н.", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением от 27.04.2012 Арбитражного суда Кемеровской области конкурсным управляющим должником утверждена Смолякова Надежда Петровна.
Определением от 13.02.2013 Арбитражного суда Кемеровской области Смолякова Н.П. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим К(Ф)Х "Лебедиков А.Н." утвержден Полищук Василий Григорьевич.
Конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - общество "Россельхозбанк") 25.11.2014 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего К(Ф)Х "Лебедиков А.Н." Полищука В.Г.
Определением от 23.12.2014 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 02.03.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, жалоба общества "Россельхозбанк" на действия (бездействие) конкурсного управляющего К(Ф)Х "Лебедиков А.Н." Полищука В.Г. удовлетворена частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего К(Ф)Х "Лебедиков А.Н." Полищука В.Г., выразившиеся в признании исковых требований Луппова Дмитрия Сергеевича, Лебедикова Евгения Александровича, повлекшие за собой удовлетворение судом их исковых требований и удовлетворение требований в деле о банкротстве должника, в результате чего требования общества "Россельхозбанк" в размере 839 430 руб. остались неудовлетворенными. В удовлетворении требований общества "Россельхозбанк" в остальной части отказано.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Полищук В.Г. полагая, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального и процессуального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит определение от 23.12.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 02.03.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить в части признания незаконными его действий и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы.
Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Полищука В.Г. подлежит прекращению исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что определением от 22.12.2014 Арбитражного суда Кемеровской области по настоящему делу конкурсное производство в отношении должника завершено.
Согласно размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, 03.02.2015 в названный реестр внесены сведения о прекращении деятельности К(Ф)Х "Лебедиков А.Н." в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 3 статьи 49, пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Из пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку правоспособность К(Ф)Х "Лебедиков А.Н." прекратилась, пересмотр в арбитражном суде кассационной инстанции судебных актов, принятых по делу о банкротстве в отношении исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц должника, невозможен.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу, а производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Полищука Василия Григорьевича на определение от 23.12.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 02.03.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8835/2012 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.И. Финько |
Судьи |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 3 статьи 49, пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2015 г. N Ф04-11244/14 по делу N А27-8835/2012
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11244/14
02.03.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7331/13
22.12.2014 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8835/12
28.11.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11244/14
03.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7331/13
10.10.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7331/13
27.04.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8835/12