г. Тюмень |
|
30 апреля 2015 г. |
Дело N А75-12837/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" на решение от 02.02.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 31.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-12837/2014 по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Зина" (628285, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, ул. Узбекистанская, д. 8, ИНН 8606005643, ОГРН 1028601392016) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" (603167, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Гордеевская, д. 36, кв. 6, ИНН 5257114619, ОГРН 1105257000705) о расторжении контракта и взыскании задолженности.
Суд установил:
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Зина" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" о расторжении контракта и взыскании задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 02.02.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 31.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" обратилось с кассационной жалобой на судебные акты.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Е.В. Клат |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" на решение от 02.02.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 31.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-12837/2014 по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Зина" (628285, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, ул. Узбекистанская, д. 8, ИНН 8606005643, ОГРН 1028601392016) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" (603167, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Гордеевская, д. 36, кв. 6, ИНН 5257114619, ОГРН 1105257000705) о расторжении контракта и взыскании задолженности."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2015 г. N Ф04-19713/15 по делу N А75-12837/2014