Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2015 г. N Ф04-18630/15 по делу N А45-7872/2014

г. Тюмень

13 мая 2015 г.

Дело N А45-7872/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство" на решение от 05.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7872/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "НовосибирскРемФлот" (630036, г. Новосибирск, ул. Междуреченская, 2, ИНН 5404450170, ОГРН 1115476150140) к открытому акционерному обществу "Западно-Сибирское речное пароходство" (630007, г. Новосибирск, Красный просп., 14, ИНН 5406014243, ОГРН 1025402454241) о взыскании задолженности и по встречному иску открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство" к обществу с ограниченной ответственностью "НовосибирскРемФлот" о признании договора незаключенным.

Суд установил:

определением от 09.04.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство" на решение от 05.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7872/2014 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 12.05.2015.

Определение суда от 09.04.2015 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 29.01.2015.

Копия указанного определения судом кассационной инстанции 10.04.2015 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: 630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 14. Согласно вернувшемуся в суд уведомлению определение суда от 09.04.2015 получено заявителем жалобы 22.04.2015.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 12.05.2015.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 11 листах, приложенные к ней документы на 22 листах, конверт.

Судья

Е.В. Клат