Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2015 г. N Ф04-17900/15 по делу N А67-3519/2014

г. Тюмень

15 мая 2015 г.

Дело N А67-3519/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томскстройнефть" на решение Арбитражного суда Томской области от 28.10.2014 по делу N А67-3519/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Томскстройнефть" к обществу с ограниченной ответственностью "РозТрансСтрой" о взыскании неустойки.

Суд установил:

определением суда от 13.03.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Томскстройнефть" на решение Арбитражного суда Томской области от 28.10.2014 по делу N А67-3519/2014 оставлена без движения, заявителю предложено устранить выявленное процессуальное нарушение в срок до 15.04.2015.

Определением суда от 15.04.2015 в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление заявителю копии определения суда от 13.03.2015 по адресу (месту нахождения): 634003, г. Томск, ул. Бакунина, д. 26, оф. 3, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен; заявителю предложено устранить выявленное процессуальное нарушение в срок до 15.05.2015.

Определение суда от 15.04.2014 опубликовано в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 16.04.2014.

Копия определения суда от 15.04.2014, направленная почтовым отправлением по адресу 634003, г. Томск, ул. Бакунина, д. 26, оф. 3, получена адресатом 23.04.2015.

При оставлении кассационной жалобы без движения заявитель в срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного в определении суда от 15.04.2015 срока сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный судом в определении от 15.04.2015, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено (части 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного количества времени для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная по заявлениям физического лица о переводе денежных средств от 17.12.2014, от 25.02.2015 при обращении с кассационной жалобой, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томскстройнефть" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по заявлениям физического лица о переводе денежных средств от 17.12.2014, от 25.02.2015.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 17-ти листах.

Судья

Т.С. Кислякова