Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июня 2015 г. N Ф04-21084/15 по делу N А81-5523/2014

г. Тюмень

05 июня 2015 г.

Дело N А81-5523/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" в лице Западно-Сибирского филиала ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета" на решение от 12.01.2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 27.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-5523/2014 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" в лице Западно-Сибирского филиала ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета" (123022, г. Москва, пер. Прокудинский, д. 2/12, копр. 1, ОГРН 1027739491669, ИНН 7703019417) к открытому акционерному обществу "Авиационная транспортная компания "Ямал" (629004, г. Салехард, ул. Авиационная, д. 27, ОГРН 1028900507305, ИНН 8901008031) о взыскании задолженности в размере 111 156 руб.

Суд установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" в лице Западно-Сибирского филиала ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета" (далее - ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Авиационная транспортная компания "Ямал" о взыскании задолженности в размере 111 156 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решение от 12.01.2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 27.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета" отказано.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов.

Доводы ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" в лице Западно-Сибирского филиала ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета"Западно-Сибирский филиал возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

М.Ф. Лукьяненко