Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июня 2015 г. N Ф04-10020/14 по делу N А45-21646/2013

г. Тюмень

05 июня 2015 г.

Дело N А45-21646/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Н. Дубинина рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флокс" на решение от 05.02.2015 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 03.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21646/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (625048, г. Тюмень, ул. Харьковская, д. 59, корп. 5, кв. 1, ИНН 7202147697, ОГРН 1067203228157) к обществу с ограниченной ответственностью "Флокс" (630000, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 49А, ИНН 5403155990, ОГРН 1025401301793) о взыскании задолженности в размере 190 250 руб. 09 коп.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (далее - ООО УК "Единство") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флокс" (далее - ООО "Флокс") о взыскании задолженности в размере 190 250 руб. 09 коп. по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Решением от 30.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Флокс" в пользу ООО УК "Единство" взыскано 84 286 руб. 70 коп. долга.

Постановлением от 27.10.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением от 12.11.2014 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования были приняты к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.02.2015 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 03.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен. С ООО "Флокс" в пользу ООО УК "Единство" взыскана задолженность в размере 166 539 руб. 41 коп. (с учетом уточнения).

ООО "Флокс" обратилось с кассационной жалобой на решение от 05.02.2015 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 03.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО "Флокс", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флокс" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Флокс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.06.2015 N 209. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.Н. Дубинина