Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2015 г. N Ф04-21811/15 по делу N А75-12781/2014

г. Тюмень

25 июня 2015 г.

Дело N А75-12781/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югра-Безопасность" постановление от 15.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-12781/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югра-Безопасность" (628187, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, улица Речная, 16, ИНН 8610015443, ОГРН 1048600200813) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, 5, ИНН 8601023208, ОГРН 1048600004408) об оспаривании постановления.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Югра-Безопасность" (далее -

общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административного наказания, к административной ответственности, предусмотренной частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Решением от 28.01.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, требования общества удовлетворены.

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 15.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, решение от 28.01.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, отменено, апелляционная жалоба удовлетворена частично.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югра-Безопасность" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 17 листах.

Судья

В.И. Ильин