г. Тюмень |
|
26 июня 2015 г. |
Дело N А46-15630/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Фролова С.В. рассмотрела кассационную жалобу Приц Галины Михайловны на определение от 23.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15630/2013 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, Красноярский край, город Красноярск, улица Бограда, 144 А, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (644027, Омская область, город Омск, улица Л. Чайкиной, 8, ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 1 434 599 руб. 38 коп.
Другие лица, участвующие в деле: индивидуальный предприниматель Волощенко Сергей Юрьевич (127224, город Москва, проезд Студеный, 4/6, 224), общество с ограниченной ответственностью "Единая служба отдыха" (644011, Омская область, город Омск, улица Островская 3-я, 9, ИНН 5505044792, ОГРН 1075505001538), индивидуальный предприниматель Гусейнджанов Меджид Мамед оглы (644015, Омская область, город Омск, улица Куломзенская, 55), Рамайская Валентина Михайловна (644034, Омская область, город Омск, улица Орджоникидзе, 270, 12), открытое акционерное общество "Омскэнергосбыт" (644010, Омская область, город Омск, улица Маршала Жукова, 74, 2, ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766).
Суд установил:
определением от 02.06.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Приц Галины Михайловны на определение от 23.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения.
В соответствии с названным определением, заявитель должен в срок до 25.06.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Определение суда от 02.06.2015 направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Согласно вернувшемуся почтовому уведомлению, направленному по адресу: 644000, г. Омск, ул. Революционная, 43, определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 08.06.2015.
Однако в срок до 25.06.2015 определение суда кассационной инстанции от 02.06.2015 заявителем не исполнено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Приц Галины Михайловны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах (оригинал), определение от 23.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда на 2 листах (копия).
Судья |
С.В. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2015 г. N Ф04-20598/15 по делу N А46-15630/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20598/15
09.06.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15630/13
18.05.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4903/15
01.04.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3571/15