Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 августа 2015 г. N Ф04-3646/10 по делу N А03-17836/2009

г. Тюмень

7 августа 2015 г.

Дело N А03-17836/2009

Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объёме 07 августа 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Мельника С.А.

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоприбор" на определение от 19.02.2015 Арбитражного суда Алтайского края (судья Городов А.В.) и постановление от 07.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Афанасьева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А03-17836/2009 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Южком" (656906, Алтайский край, город Барнаул, рабочий посёлок Южный, улица Белинского, 14А, 91, ИНН 2225026611, ОГРН 1022201773417), принятые по ходатайству конкурсного управляющего должником о завершении конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Южком".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 муниципальное унитарное предприятие "Южком" (далее - МУП "Южком", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Олейник М.И.

Определением суда от 18.11.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Южком" было приостановлено до рассмотрения арбитражным судом заявления конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоприбор" на действия конкурсного управляющего МУП "Южком", а также взыскания с него убытков в размере 542 175 рублей.

Постановлением апелляционного суда от 24.12.2014 определение суда от 18.11.2014 отменено, вопрос о рассмотрении отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении МУП "Южком" направлен в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением суда от 19.01.2015 производство по делу возобновлено.

От конкурсного управляющего поступил отчёт о деятельности и о результатах конкурсного производства по состоянию на 18.02.2015, а также пояснение, согласно которому движения денежных средств в период с 12.11.2014 по 18.02.2015 не было.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства, указав на то, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) выполнены, дополнительные источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют.

Определением суда от 19.02.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.05.2015, конкурсное производство в отношении МУП "Южком" завершено.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоприбор" (далее - ООО "Тепловодоприбор") просит отменить определение и постановление о завершении конкурсного производства, принять новый судебный акт, которым продлить производство по банкротству МУП "Южком".

По мнению заявителя, суд формально подошёл к проверке отчёта конкурсного управляющего, неправомерно утвердив его, несмотря на то, что кредитором представлены доказательства неправомерного использования денежных средств на крупную сумму. Вывод суда о том, что возникшие разногласия могут быть рассмотрены в рамках заявления о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными и взыскания убытков, является необоснованным. Суд первой инстанции неправомерно не приостановил производство по делу. Заявителем выявлены факты неразумного и необоснованного использования конкурсным управляющим денежных средств, что свидетельствует о нарушении статьи 20.3 Закона о банкротстве. Конкурсному управляющему выплачено вознаграждение в большем размере, чем полагалось.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Олейник М.И. просит производство по кассационной жалобе прекратить в связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В отношении МУП "Южком" 28.05.2015 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Тепловодоприбор" на определение от 19.02.2015 и постановление от 07.05.2015 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоприбор" на определение от 19.02.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 07.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-17836/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова С.А. Мельник