Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2015 г. N Ф04-6288/14 по делу N А02-1730/2013

город Тюмень

27 августа 2015 г.

Дело N А02-1730/2013

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объёме 27 августа 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мельника С.А.

судей Мелихова Н.В.

Финько О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аурум РА" (649140, Республика Алтай, Турочакский район, село Турочак, улица Советская, 46, ИНН 0407007320, ОГРН 1060407005670) на определение от 17.07.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Лошкомоева В.А.) о возвращении кассационной жалобы по делу N А02-1730/2013 Арбитражного суда Республики Алтай о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания "Алтайская корона" (649140, Республика Алтай, Турочакский район, село Турочак, улица Советская, 46, ИНН 2225064695, ОГРН 1042202271748).

Суд установил:

определением от 29.10.2013 Арбитражного суда Республики Алтай в отношении общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания "Алтайская корона" (далее - ООО "ЗК "Алтайская корона", должник) введена процедура наблюдения.

Определением суда от 15.08.2014 утверждено мировое соглашение, заключённое между должником и кредиторами, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗК "Алтайская корона" прекращено.

Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Эллипс банк" (далее - ОАО КБ "Эллипс банк") 04.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 15.08.2014 Арбитражного суда Республики Алтай.

Постановлением суда округа от 05.11.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ОАО КБ "Эллипс банк" - без удовлетворения.

14.07.2015 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аурум РА" (далее - ООО "Аурум РА", заявитель) на определение от 15.08.2014 Арбитражного суда Республики Алтай.

Определением суда округа от 17.07.2015 кассационная жалоба на названное определение возвращена заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе ООО "Аурум РА", полагая, что судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, просит определение от 17.07.2015 отменить.

По мнению заявителя, при рассмотрении кассационной жалобы ОАО КБ "Эллипс банк" суд кассационной инстанции не проверял соблюдение прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве; вывод суда о том, что законность и обоснованность определения от 15.08.2014 Арбитражного суда Республики Алтай уже были проверены в порядке кассационного производства, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьёй 291 АПК РФ законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно правилу части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

При этом действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности повторной проверки законности судебных актов арбитражных судов в порядке, предусмотренном положениями главы 35 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, законность определения от 15.08.2014 Арбитражного суда Республики Алтай проверена судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы ЗАО КБ "Эллипс банк".

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения, возвращается заявителю.

Тем самым кассационная жалоба ООО "Аурум РА" возвращена судом кассационной инстанции в полном соответствии с нормами процессуального законодательства.

Доводы, изложенные в жалобе, основаны на ошибочном толковании норм права и подлежат отклонению.

С учётом изложенного, определение от 17.07.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении апелляционной жалобы является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 291 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 17.07.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу А02-1730/2013 Арбитражного суда Республики Алтай оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аурум РА" - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

С.А. Мельник

Судьи

Н.В. Мелихов О.И. Финько