г. Тюмень |
|
8 сентября 2015 г. |
Дело N А45-242/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кисляковой Т.С.,
Аникиной Н.А.,
Лукьяненко М.Ф.,
рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Винная Компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А45-242/2013.
В судебном заседании приняли участие: директор общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Винная Компания" - Куляндин К.С. (приказ от 15.11.2010); представитель Булова Александра Васильевича - Сережкин Е.Н. по доверенности от 25.03.2014 N 1-781.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Винная Компания" (далее - общество "Сибирская Винная Компания") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗСК" (далее - общество "ЗСК") о признании недействительным договора от 19.10.2012, заключенного между обществом "Сибирская Винная Компания" и обществом "ЗСК".
Определением суда от 31.01.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Булов Александр Васильевич и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Определением суда от 25.03.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Булов А.В.
Определением суда от 26.03.2013 (с учетом постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013) производство по делу в части требований к Булову А.В. прекращено.
Решением суда от 26.08.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014, в иске отказано.
Общество "Сибирская Винная Компания" обратилось с кассационной жалобой на решение и постановление, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт, которым требования истца удовлетворить либо направить дело на новое рассмотрение.
Определением суда округа от 27.02.2015 кассационная жалоба оставлена без движения.
Определением суда от 16.03.2015 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21.05.2015 общество "Сибирская Винная Компания" направило в суд округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А45-242/2013.
Определением суда округа от 25.06.2015 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда округа от 14.08.2015 определение о возвращении кассационной жалобы от 25.06.2015 отменено, определено рассмотреть вопрос о принятии жалобы к производству.
Определением суда округа от 18.08.2015 кассационная жалоба общества "Сибирская Винная Компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А45-242/2013 принята к производству.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо может быть признано фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) и исключено из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия контрагента, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц.
На момент принятия кассационной жалобы истца к производству общество "ЗСК" утратило правоспособность в связи с исключением из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа (государственный регистрационный номер записи 2155476430360).
При этом указанное решение регистрирующего органа незаконным не признано; в государственный реестр запись в отношении общества как действующего юридического лица не внесена.
В рассматриваемом случае проверка законности обжалуемых истцом судебных актов в порядке кассационного производства невозможна; производство по кассационной жалобе общества "Сибирская Винная Компания" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная заявителем при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Винная Компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А45-242/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Винная Компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.07.2015 (плательщик Куляндин К.). Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.С. Кислякова |
Судьи |
Н.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда округа от 18.08.2015 кассационная жалоба общества "Сибирская Винная Компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А45-242/2013 принята к производству.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо может быть признано фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) и исключено из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
...
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Винная Компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А45-242/2013 прекратить."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2015 г. N Ф04-17284/15 по делу N А45-242/2013
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-17284/15
08.09.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-17284/15
25.06.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-17284/15
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-17284/15
08.12.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3638/13
26.08.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-242/13
03.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3638/13
30.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3638/13
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-242/13