Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2015 г. N Ф04-2033/13 по делу N А75-8669/2011

город Тюмень

13 октября 2015 г.

Дело N А75-8669/2011

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела кассационную жалобу Самохвалова Константина Эдуардовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.03.2015 по делу N А75-8669/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТ-ЮГРА" (628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Советский, промышленная зона Северная, ИНН 8622012020, ОГРН 1058600317753), принятое по заявлению Самохвалова Константина Эдуардовича к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестсервис-Тюмень" (625027, Тюменская область, город Тюмень, улица Минская, дом 88, квартира 5, ИНН 7202222111, ОГРН 1117232037207), обществу с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТ-ЮГРА", конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТ-ЮГРА" Сидору Павлу Леонидовичу о признании торгов и договора уступки права требования от 27.10.2014 недействительными.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2015 кассационная жалоба Самохвалова Константина Эдуардовича была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств, подтверждающих направление (вручение) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а так же в отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины.

Подателю жалобы было предложено в срок до 02.10.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а так же доказательства уплаты государственной пошлины.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 28.08.2015 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена Самохвалову Константину Эдуардовичу почтовой связью по указанному им адресу и получена адресатом 14.09.2015, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501089087741.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Самохвалова Константина Эдуардовича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.В. Кадникова