Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф04-13076/14 по делу N А70-4618/2014

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проанализировав содержание постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А70-2546/2014 и принятые разными инстанциями судебные акты по данному делу, и сопоставив изложенные в нем обстоятельства с фактическими обстоятельствами, установленными судами при первоначальном рассмотрении настоящего дела, суд указал, что обстоятельства, установленные в рамках дела N А70-2546/2014, не могут служить основанием для пересмотра принятых по делу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при рассмотрении дела исследовались иные правоотношения, не связанные с предметом настоящего спора, фактические обстоятельства дела, вошедшие в предмет исследования по данному делу, не являются схожими с обстоятельствами настоящего дела.

...

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П)."

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф04-13076/14 по делу N А70-4618/2014


Хронология рассмотрения дела:


24.03.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-14174


24.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-13076/14


17.11.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-14174


20.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-13076/14


18.08.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6594/15


13.08.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6594/15


03.08.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8853/14


01.06.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8853/14


25.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-13076/14


16.10.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8853/14


27.06.2014 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4618/14