город Тюмень |
|
25 ноября 2015 г. |
Дело N А27-2836/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 25 ноября 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Коробейниковой О.С.
судей Доронина С.А.
Мелихова Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестКузбасс", общества с ограниченной ответственностью "Атлант" на определение от 30.06.2015 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лебедев В.В.) и постановление от 03.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Афанасьева Е.В., Шатохина Е.Г.) по делу N А27-2836/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Разрез" (650036, город Кемерово, улица Тухачевского, 22А, ИНН 4223712915, ОГРН 1104223001255), принятые по жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестКузбасс" (652700, город Киселёвск Кемеровской области, улица Базовая, 8, ИНН 4205079552, ОГРН 1054205015590), общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (652700, город Киселёвск Кемеровской области, улица Базовая, 8, ИНН 4211024625, ОГРН 1104211000740) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Агафонова Никиты Николаевича.
Суд установил:
решением от 07.11.2013 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью "Разрез" (ООО "Разрез", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 07.11.2013 конкурсным управляющим должником утверждён Агафонов Никита Николаевич (далее - Агафонов Н.Н.).
Конкурсные кредиторы - общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвестКузбасс" (далее - ООО "СтройИнвестКузбасс"), общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - ООО "Атлант") 17.04.2015 обратились с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Агафонова Н.Н., выразившиеся в отказе в допуске к участию в собрании кредиторов ООО "Разрез" от 31.03.2015 представителю заявителей; в нарушении сроков опубликования сведений о собрании кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве;
в необеспечении возможности ознакомления с материалами к собранию кредиторов ООО "Разрез"; в неопубликовании в установленный срок сообщения о принятых собранием кредиторов ООО "Разрез" решениях в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Определением от 30.06.2015 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 03.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего Агафонова Н.Н. удовлетворена в части признания незаконными и нарушающими права и законные интересы ООО "СтройИнвестКузбасс", ООО "Атлант" действия, выразившиеся в нарушении сроков опубликования сведений о собрании кредиторов должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; в неопубликовании в установленный срок сообщения о принятых собранием кредиторов должника решениях в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
ООО "СтройИнвестКузбасс", ООО "Атлант" обратились с кассационной жалобой, в которой просят отменить определение и постановление в части отказа в признании незаконными и нарушающими права и законные интересы кредиторов ООО "Разрез" действий конкурсного управляющего, выразившихся в отказе в допуске к участию в собрании кредиторов ООО "Разрез" 31.03.2015 представителю заявителей; в необеспечении возможности ознакомления с материалами к собранию кредиторов ООО "Разрез", принять новый судебный акт об удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Агафонова Н.Н. в полном объёме.
По мнению заявителей, конкурсный управляющий Агафонов Н.Н. неправомерно отказал уполномоченному представителю ООО "СтройИнвестКузбасс", ООО "Атлант" в участии в собрании кредиторов ООО "Разрез". Действующее законодательство не предусматривает, что в выдаваемой юридическим лицом доверенности обязательно наличие печати. Действия конкурсного управляющего по недопуску представителей кредиторов к участию в собрании привели к срыву собрания кредиторов ООО "Разрез" и нарушению прав конкурсных кредиторов.
ООО "СтройИнвестКузбасс", ООО "Атлант" считают, что изложенный конкурсным управляющим Агафоновым Н.Н. в публикации порядок ознакомления с материалами к собранию кредиторов должника свидетельствует о воспрепятствовании конкурсным кредиторам реализации их прав, предусмотренных пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Конкурсный управляющий Агафонов Н.Н. в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить жалобу без удовлетворения.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, ввиду отсутствия кворума собрание кредиторов ООО "Разрез" от 31.03.2015 с повесткой дня: о прекращении полномочий комитета кредиторов; об оспаривании сделок по выводу имущества должника, признано несостоявшимся.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона о банкротстве лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.
Отказывая в удовлетворении заявления в части, судебные инстанции исходили из отсутствия допущенных конкурсным управляющим Агафоновым Н.Н. нарушений требований закона, а также прав и законных интересов ООО "СтройИнвестКузбасс", ООО "Атлант".
Суд кассационной инстанции считает выводы судов правомерными.
В пункте 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего.
По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения такой жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Полномочие на ведение дела о банкротстве означает совершение представителем любых действий от имени представляемого в рамках дела о банкротстве, в том числе право на участие в собрании кредиторов должника с правом голоса.
Судами установлено, что доверенности представителя ООО "Атлант", ООО "СтройИнвестКузбасс" Рыжковой Е.С. для участия в собрании кредиторов должника содержали печати организации, оттиски которых не соответствовали оттиску печати доверителя.
Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Отказывая в удовлетворении жалобы в указанной части, суды исходили из того, что конкурсный управляющий Агафонов Н.Н., действуя добросовестно и разумно, а также с должной осмотрительностью при проверке полномочий Рыжковой Е.С., не допустил нарушений требований закона, поскольку не имел оснований для допуска Рыжковой Е.С. к участию в собрании кредиторов 31.03.2015 без надлежащих полномочий.
Судами установлено, что конкурсным управляющим Агафоновым Н.Н. была предоставлена кредиторам возможность ознакомления с материалами к собранию кредиторов.
В сообщении о собрании кредиторов, назначенном на 31.03.2015, конкурсным управляющим указано, что ознакомиться с документами можно 25.03.2015 с 10:00 до 17:00 (время местное) по адресу: город Кемерово, бульвар Пионерский, 14-46, предварительно созвонившись по телефону 8(3842)-52-16-67.
ООО "Атлант", ООО "СтройИнвестКузбасс" не представлено доказательств невозможности ознакомления с материалами в назначенный день, либо отказа конкурсного управляющего Агафонова Н.Н. в предоставлении данной возможности в иное время.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что действия конкурсного управляющего Агафонова Н.Н. не нарушают законные интересы, а также не затрагивают права заявителей жалобы.
Приведённые заявителем в кассационной жалобе доводы отклоняются, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу положений статьи 286 АПК РФ не имеется.
Суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемых судебных актов не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены определения и постановления в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 30.06.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2836/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестКузбасс", общества с ограниченной ответственностью "Атлант" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
О.С. Коробейникова |
Судьи |
С.А. Доронин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
...
Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 ноября 2015 г. N Ф04-18132/15 по делу N А27-2836/2013
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
24.11.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
24.02.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
19.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
18.09.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
22.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
08.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
02.04.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
22.03.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
31.01.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
13.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
30.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
05.10.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
02.06.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
18.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
17.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
16.06.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
01.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
28.04.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
21.04.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
03.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
09.03.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
17.02.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
23.12.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
14.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
03.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
25.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
19.10.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
17.09.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
03.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
31.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
19.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
24.06.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
20.05.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15
24.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
20.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
09.12.2014 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
17.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
16.01.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13
07.11.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13
14.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13