г. Тюмень |
|
04 марта 2016 г. |
Дело N А03-10144/2011 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А03-10144/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Савченко Владимира Антоновича (ИНН 227710004000, ОГРНИП 304227726800217), принятые по заявлению Савченко Ларисы Анатольевны о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Суд установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 5 статьи 15 и пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пересмотр определения и постановления суда апелляционной инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, почтовые квитанции на 5 листах, копия доверенности на 2 листах.
Судья |
В.Н. Гудым |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 5 статьи 15 и пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пересмотр определения и постановления суда апелляционной инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2016 г. N Ф04-24873/15 по делу N А03-10144/2011
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5648/15
29.07.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24873/15
14.06.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5648/15
25.04.2016 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10144/11
11.04.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24873/15
04.03.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24873/15
08.02.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5648/15
05.02.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5648/15
30.10.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24873/15
31.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5648/15
24.05.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10144/11
18.01.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10144/11
20.02.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10144/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10144/11