Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2016 г. N Ф04-2185/16 по делу N А03-8209/2015

г. Тюмень

16 июня 2016 г.

Дело N А03-8209/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 16 июня 2016 года.

ГАРАНТ:

Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 304-ЭС16-11714 настоящее постановление отменено в обжалуемой части

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Доронина С.А.

Мельника С.А.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирская медь", общества с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг", коммерческого банка "Кольцо Урала" общества с ограниченной ответственностью, закрытого акционерного общества "Торговый дом "НКМЗ" на определение от 30.10.2015 (судья Губарь И.А.) Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 08.04.2016 (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8209/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-Химия" (656015, Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, 80, ИНН 6672248973, ОГРН 1076672038497), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг" (624091, Свердловская область, город Верхняя Пышма, проспект Успенский, 1, ИНН 6606015817, ОГРН 102600727020) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

В заседании приняли участие представители коммерческого банка "Кольцо Урала" общества с ограниченной ответственностью Горская Е.В. по доверенности от 08.09.2015, общества с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг" Абдуллин Р.С. по доверенности от 01.01.2016, общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-Химия" Кипрушева Е.А. по доверенности от 11.01.2016, общества с ограниченной ответственностью "Башкирская медь" Платонова И.В. по доверенности от 10.07.2015, общества с ограниченной ответственностью "Уралпласт" Остроухов М.В. по доверенности от 11.01.216, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" Голунов С.А. по доверенности от 18.05.2016, Валахович К.С. по доверенности от 18.05.2016, Шмотьева Алексея Сергеевича Смоленцева Е.Ю. по доверенности от 22.04.2016, Шмотьева Андрея Сергеевича Аминов Е.Р. по доверенности от 10.12.2015, временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-Химия" Гюнтер А.Н.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-Химия" (далее - ООО "ФОРЭС-Химия", должник) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.05.2015 заявление принято к производству.

10.06.2015 коммерческий банк "Кольцо Урала" общество с ограниченной ответственностью (далее - КБ "Кольцо Урала", Банк) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ООО "ФОРЭС-Химия" несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 278 385 874 рублей 57 копеек.

Определением суда от 16.06.2015 заявление Банка принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФОРЭС-Химия".

Определением суда от 02.07.2015 в отношении ООО "ФОРЭС-Химия" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Гюнтер А.Н.

Определением суда от 24.08.2015 произведена замена КБ "Кольцо Урала" на общество с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг" (далее - ООО "УГМК-Холдинг") по требованию к должнику в общем размере 278 489 873 рублей 85 копеек.

28.07.2015 ООО "УГМК-Холдинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 456 209 рублей 89 копеек процентов, 6 659 580 рублей 89 копеек пени.

Определением от 17.09.2015 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявления ООО "УГМК-Холдинг" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 278 489 873 рублей 85 копеек и требования в размере 13 115 790 рублей 39 копеек.

Определением суда от 30.10.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.04.2016, требование ООО "УГМК-Холдинг" в размере 70 715 639 рублей 07 копеек основного долга, 1 188 347 рублей 85 копеек пени включено в реестр требований кредиторов ООО "ФОРЭС-Химия", в удовлетворении остальной части требования отказано.

С определением от 30.10.2015 и постановлением от 08.04.2016 не согласились общество с ограниченной ответственностью "Башкирская медь" (далее - ООО "Башкирская медь"), ООО "УГМК-Холдинг", КБ "Кольцо Урала", закрытое акционерное общество "Торговый дом "НКМЗ" (далее - ЗАО "Торговый дом "НКМЗ"), в кассационных жалобах просят их отменить.

ЗАО "Торговый дом "НКМЗ" считает вывод судов о прекращении обязательства по кредитному договору в связи с заключением соглашения о предоставлении отступного от 30.04.2015 противоречащим положениям статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как переход права собственности на имущество не состоялся. Судами применена не подлежащая применению статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушена статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора. При снижении размера задолженности ООО "ФОРЭС-Химия" суд не принял во внимание, что в соглашение об отступном включены не все объекты недвижимости.

В кассационной жалобе КБ "Кольцо Урала" указал на нарушение судами пунктов 2, 6 статьи 8.1, пункта 2 статьи 223, пункта 1 статьи 367, статьи 409, статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не согласен с выводом о злоупотреблении правом со стороны Банка.

ООО "Башкирская медь", считает, что вывод судов о предоставлении отступного не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд первой инстанции необоснованно применил нормы о залоге к правоотношениям между ООО "УГМК-Холдинг" и ООО "ФОРЭС-Химия".

ООО "УГМК-Холдинг" в кассационной жалобе указывает на противоречие обжалуемых судебных актов выводам судов, сделанным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заёмщика по кредитному договору - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра" (далее - ООО "УК "Терра"), в обеспечение исполнения обязательств которого заключён договор поручительства с ООО "ФОРЭС-Химия".

Представители заявителей кассационных жалоб изложенные в них доводы в судебном заседании поддержали, согласившись с жалобами друг друга.

Представители ООО "ФОРЭС-Химия", Шмотьева Алексея Сергеевича, Шмотьева Андрея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Уралпласт", арбитражный управляющий Гюнтер А.Н. с кассационными жалобами не согласились, считают выводы судов правомерными.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно пункту 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при наличии возражений кредиторов суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование своих требований к должнику ООО "УГМК-Холдинг" сослалось на заключение 20.02.2013 между КБ "Кольцо Урала" (банк) и ООО "УК "Терра" (заёмщик) кредитного договора N 3699/клв-13 в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 592 988 088 рублей 58 копеек с взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых от суммы задолженности. Цель кредитования: капитальные вложения.

Анализируя представленные в материалы дела договоры и давая им оценку в совокупности и системном толковании согласованных сторонами условий, суд установил, что согласно пункту 1.1 кредитного договора банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 592 988 088 рублей 58 копеек со следующим графиком увеличения лимита: 1 000 000 рублей - с даты заключения настоящего договора, 592 988 088 рублей 58 копеек - с даты выполнения последнего из следующих условий:

1) предоставление в банк расписки о сдаче договоров залога недвижимого имущества, указанного в пункте 3.1.3 настоящего договора, находящегося в собственности ООО "УК "Терра" на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области;

2) предоставление в банк договора подряда и свидетельства СРО генерального подрядчика, с которым будет заключён договор на выполнение работ по реконструкции и ремонту находящихся в собственности и приобретаемых заёмщиком помещений, расположенных в административно-офисном комплексе по адресу: город Екатеринбург, улица Машиностроителей, 19, с лимитом заключения договоров строительного подряда на сумму не менее 180 000 000 рублей.

Судами установлено, что денежные средства в размере 592 988 088 рублей 58 копеек перечислены на расчётный счёт заёмщика 27.02.2013 в размере 120 000 000 рублей и 28.02.2013 в размере 472 988 088 рублей 58 копеек.

20.02.2013 между КБ "Кольцо Урала" и ООО "ФОРЭС-Химия" заключён договор поручительства N 3699/прч-1-13, согласно которому ООО "ФОРЭС-Химия" взяло на себя обязательства отвечать солидарно с ООО "УК "Терра" по кредитному договору от 20.02.2013 N 3699/клв-13, заключённому между КБ "Кольцо Урала" и ООО "УК "Терра".

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору также заключены договор поручительства от 20.02.2013 N 3699/прч-1-13 со Шмотьевым Андреем Сергеевичем, договор залога от 21.02.2013 N 3699/з-13 с ООО "УК "Терра", зарегистрирована ипотека в силу закона на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.02.2013, заключённого между ООО "УК "Терра" и обществом с ограниченной ответственностью "Билд-Инвест" в отношении недвижимого имущества, указанного в разделе 3 кредитного договора.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2015 по делу N А60-34782/2014 досрочно расторгнут кредитный договор от 20.02.2013 N 3699/клв-13, заключённый между КБ "Кольцо Урала" и ООО "УК "Терра", с заёмщика и поручителя солидарно взыскано 581 954 544 рубля 24 копейки.

Судами установлено, что между КБ "Кольцо Урала" (кредитор) и ООО "УК "Терра" (заёмщик) заключено соглашение об отступном от 30.04.2015, в соответствии с условиями которого заёмщик обязался передать в собственность банка, а банк обязался принять в порядке и сроки, указанные в соглашении, взамен частичного исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, заключённому с КБ "Кольцо Урала", недвижимое имущество в количестве 58 объектов. Стороны оценили стоимость всех объектов в размере 300 000 000 рублей.

Банку по соглашению об отступном от 30.04.2015 передано имущество, которое обеспечивало исполнение обязательств по кредитному договору N 3699/клв-13 от 20.02.2013.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 по делу N А60-34782/2014 произведена процессуальная замена КБ "Кольцо Урала" на ООО "УГМК-Холдинг" в части взыскания долга по кредитному договору и судебных издержек, взысканных судом с ООО "ФОРЭС-Химия" и ООО "УК "Терра", в общей сумме 271 693 873 рублей 85 копеек, то есть Банком уступлено право требования к заёмщику и поручителю в части, не погашенной предоставлением отступного.

В соответствии со статьёй 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

При исследовании обстоятельств дела суды первой и апелляционной инстанций установили, что согласно отчёту об оценке от 06.07.2015 N 29-2015, составленному центром независимой оценки собственности "Экспресс-Оценка" рыночная стоимость имущества, переданного по соглашению об отступном, составляет 501 047 000 рублей, по отчёту об оценке от 02.09.2014 N 035-14/Н, составленному закрытым акционерным обществом "Гранд-Оценка", рыночная стоимость имущества составляет 505 630 212 рубля. При этом судами приняты указанные отчёты для определения рыночной стоимости недвижимого имущества в количестве 58 объектов.

В силу пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

На основании анализа доказательств суды посчитали изменение стоимости предмета залога в сторону его существенного уменьшения в качестве неблагоприятного последствия, влекущего увеличение ответственности поручителя и лишения его того, на что он мог бы рассчитывать при исполнении обязательства за заёмщика.

Руководствуясь статьёй 71 Закона о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "ФОРЭС-Химия" требование ООО "УГМК-Холдинг" в размере 70 715 639 рублей 07 копеек основного долга, 1 188 347 рублей 85 копеек пени как подтверждённое относимыми и допустимыми доказательствам.

Исходя из содержания решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2015 по делу N А60-34782/14, которым с ООО "ФОРЭС-Химия" в пользу КБ "Кольцо Урала" (правопреемник - ООО "УГМК-Холдинг") взыскано 581 954 544 рубля 24 копейки, с учётом погашения 300 000 000 рублей по соглашению об отступном и уступки 271 488 088 рублей 54 копеек в пользу ООО "УГМК-Холдинг", 10 466 455 рублей 70 копеек в пользу ООО "Конкорд", суды пришли к выводу о том, что размер ответственности ООО "ФОРЭС-Химия" как поручителя составляет 70 776 956 рублей 24 копейки или 12,2 процента от основного долга, взысканного судом.

Отклоняя доводы заявителей жалоб, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты в рамках дела о банкротстве ООО "УК "Терра", на которые они ссылаются как на преюдициальные, устанавливающие размер задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, не являются таковыми, поскольку они были вынесены после принятия судом первой инстанции определения от 30.10.2015. Кроме того, ссылаясь на отсутствие факта прекращения обязательств отступным в связи с неисполнением соглашения об отступном от 30.04.2015, КБ "Кольцо Урала" при взыскании задолженности с поручителей просил взыскать задолженность только в части, не погашенной предоставлением отступного.

Также, учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФОРЭС-Химия" прекращено в связи с заключением между кредиторами и должником мирового соглашения, ООО "Торговый дом "НКМЗ" ни лишено возможности исполнения решения суда в общем порядке путём предъявления исполнительного листа к исполнению, в том числе в службу судебных приставов-исполнителей.

Безусловных оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда от 30.10.2015 и постановление апелляционного суда от 08.04.2016 подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 30.10.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 08.04.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8209/2015 оставить без изменения, кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирская медь", общества с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг", коммерческого банка "Кольцо Урала" общества с ограниченной ответственностью, закрытого акционерного общества "Торговый дом "НКМЗ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

С.А. Доронин С.А. Мельник