Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2016 г. N Ф04-4607/16 по делу N А45-3664/2013

г. Тюмень

01 сентября 2016 г.

Дело N А45-3664/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поликарпова Е.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" на определение от 06.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3664/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" (127322, г.Москва, ул.Яблочкова, дом 21, корпус 3, ОГРН 1087746349272, ИНН 7743682839) к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитовонных Кассет" (630090, Новосибирская область, г.Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 6, ОГРН 1025403649380, ИНН 5408172012) о признании исключительных авторских прав на произведения Кучина И.Л. и исключительных смежных прав на фонограммы произведений Кучина И.Л., а также о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Классик Компании", Кучин Иван Леонидович, закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп".

Суд установил:

определением от 06.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 14.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" 400 000 рублей судебных расходов на представителя.

Общество с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" обратилось с кассационной жалобой.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" вместе с делом N А45-3664/2013 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" на определение от 06.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3664/2013 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

И.В. Перминова