Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 февраля 2017 г. N Ф04-2254/16 по делу N А67-4893/2013

г. Тюмень

03 февраля 2017 г.

Дело N А67-4893/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области на определение от 03.11.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 23.12.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4893/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" (634021, город Томск, улица Енисейская, 37, 407, ИНН 7017141725, ОГРН 1067017102800), принятые по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибинвестстрой" Губкиной Риммы Ахнафовны,

Суд установил:

Федеральной налоговой службы обратилась с кассационной жалобой на определение от 03.11.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 23.12.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4893/2013.

Кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае кассационная жалоба на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 могла быть подана в срок до 23.01.2017.

Между тем, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подана 24.01.2017 (согласно штампу Арбитражного суда Томской области).

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку при подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Лаптев