Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2018 г. N 304-ЭС18-10320
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Тамошкина Вячеслава Михайловича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2018 по делу N А67-4893/2013 Арбитражного суда Томской области, установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Тамошкина Вячеслава Михайловича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2018 по делу N А67-4893/2013 Арбитражного суда Томской области восстановить.
Судья |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2018 г. N 304-ЭС18-10320 по делу N А67-4893/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2254/16
27.07.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2173/16
20.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2254/16
27.03.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2254/16
22.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2173/16
19.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2173/16
17.10.2017 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4893/13
08.08.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2173/16
07.08.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2173/16
24.05.2017 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4893/13
23.05.2017 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4893/13
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4893/13
11.05.2017 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4893/13
03.02.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2254/16
23.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2173/16
23.05.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2254/16
18.03.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2173/16
11.02.2014 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-4893/13
16.10.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4893/13