город Тюмень |
|
11 июля 2017 г. |
Дело N А70-11449/2012 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лаптевым Н.В., рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ермолаева Владислава Ивановича о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 по делу N А70-11449/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Ермолаев Владислав Иванович 06.07.2017 обратился с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 по делу N А70-11449/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
До вынесения определения о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству арбитражного суда кассационной инстанции индивидуальный предприниматель Ермолаев Владислав Иванович обратился с ходатайством о возвращении указанного заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Ермолаева Владислава Ивановича о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 по делу N А70-11449/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лаптевым Н.В., рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ермолаева Владислава Ивановича о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 по делу N А70-11449/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
индивидуальный предприниматель Ермолаев Владислав Иванович 06.07.2017 обратился с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 по делу N А70-11449/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2017 г. N Ф04-4376/13 по делу N А70-11449/2012
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4376/13
11.04.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4376/13
11.01.2018 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4376/13
02.10.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4376/13
11.07.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4376/13
14.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2200/14
20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2200/14
23.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4376/13
19.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4376/13
27.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2964/13
30.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2964/13
02.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2964/13
20.02.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11449/12
26.11.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11449/12