Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 мая 2017 г. N Ф04-5342/16 по делу N А03-6689/2016

город Тюмень

11 мая 2017 г.

Дело N А03-6689/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сиветра-Агро" на постановление от 15.02.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-6689/2016 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Агро" (658545, Алтайский край, Ребрихинский район, село Клочки, улица Павловская, 88, ИНН 2222062428, ОГРН 1072222000729), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сиветра-Агро" (109389, город Москва, 1-й Институтский проезд, 5, 1, ИНН 7721199265, ОГРН 1037700091571) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 61 940,17 евро.

Суд установил:

определением от 23.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сиветра-Агро" оставлена без движения до 05.05.2017 в связи с несоблюдением при её подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доказательства вручения или направления лицам, участвующим в деле о банкротстве, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 24.03.2017 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением по месту нахождения заявителя кассационной жалобы. Указанное письмо вернулось в суд кассационной инстанции с отметкой почты "по истечении срока хранения".

Несмотря на извещение общества с ограниченной ответственностью "Сиветра-Агро" по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не были устранены.

Учитывая, что в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сиветра-Агро" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Лошкомоева