город Тюмень |
|
25 января 2018 г. |
Дело N А45-26143/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года.
Определение изготовлено в полном объёме 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ишутиной О.В.,
судей Бедериной М.Ю.,
Кадниковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" Смирнова Артура Андреевича на определение от 27.06.2017 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В.) и постановление от 04.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Иванов О.А., Логачёв К.Д.) по делу N А45-26143/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ОГРН 1115476119516, ИНН 5406685611, 630005, город Новосибирск, улица Фрунзе, дом 124), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительным соглашения об отступном от 12.01.2013, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью "Актив" и обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой", и о применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" Смирнова В.В. по доверенности от 09.01.2018, общества с ограниченной ответственностью "Геотехинвест" Ходос И.Е. по доверенности от 09.01.2010, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" Смирнова Артура Андреевича Бартеньев А.А. по доверенности от 11.12.2017.
Суд установил:
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (далее - ООО "ИнвестСтрой") конкурсный управляющий Смирнов Артур Андреевич (далее - конкурсный управляющий должником, Смирнов А.А.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 12.01.2013, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью "Актив" и ООО "ИнвестСтрой", и о применении последствий недействительности сделки.
Определением от 27.06.2017 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 04.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий ООО "ИнвестСтрой" Смирнов А.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Определением от 16.11.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ИнвестСтрой" Смирнова А.А. принята к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 27.12.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "ИнвестСтрой" Смирнова А.А. отложено.
В день слушания дела в суд округа поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "ИнвестСтрой" Смирнова А.А. об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения с учётом разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником поддержал ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр", общества с ограниченной ответственностью "Геотехинвест" возразили относительно заявленного ходатайства кассатора.
Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба на определение от 27.06.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26143/2015 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением от 15.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда принята к производству апелляционная жалоба Чернявского Павла Анатольевича на определение суда от 27.06.2017, дело назначено к судебному разбирательству на 19.02.2018.
Седьмой арбитражный апелляционный суд запросил у суда округа материалы дела.
В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае принятия к производству апелляционной жалобы на судебный акт, обжалованный в кассационном порядке, кассационное производство по которому не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставляет кассационную жалобу без рассмотрения.
Учитывая, что законность обжалуемого определения суда первой инстанции будет являться предметом оценки суда апелляционной инстанции, суд округа приходит к выводу о том, что кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ИнвестСтрой" Смирнова А.А. на определение суда от 27.06.2017 и постановление апелляционного суда от 04.10.2017 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" Смирнова Артура Андреевича на определение от 27.06.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26143/2015 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.В. Ишутина |
Судьи |
М.Ю. Бедерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В день слушания дела в суд округа поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "ИнвестСтрой" Смирнова А.А. об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения с учётом разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
...
Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба на определение от 27.06.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26143/2015 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением от 15.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда принята к производству апелляционная жалоба Чернявского Павла Анатольевича на определение суда от 27.06.2017, дело назначено к судебному разбирательству на 19.02.2018."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2018 г. N Ф04-5477/17 по делу N А45-26143/2015
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2025 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
03.10.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
28.06.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
16.12.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
23.09.2022 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26143/15
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
21.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
23.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26143/15
18.07.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
17.07.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
28.06.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
13.05.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
16.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
21.05.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
10.05.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
23.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
17.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
13.03.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
23.02.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
22.02.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
25.01.2018 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5477/17
19.01.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
15.01.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
04.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
22.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11152/16
01.11.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26143/15
26.10.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26143/15
26.05.2016 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26143/15
02.02.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26143/15