Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2018 г. N Ф04-1379/18 по делу N А45-5466/2017

город Тюмень

07 мая 2018 г.

Дело N А45-5466/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа С.А. Доронин рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Корзенева Виктора Сергеевича (город Новосибирск) на решение от 30.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.02.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-5466/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго плюс" (630032, город Новосибирск, улица Большая, 256/1, ИНН 5404341887, ОГРН 1075404030350), принятые по результатам рассмотрения отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Суд установил:

определением от 02.04.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная Корзенева Виктора Сергеевича оставлена без движения до 04.05.2018 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также неполной оплаты государственной пошлины.

Копия определения от 02.04.2018 направлена заявителю почтовой связью по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в кассационной жалобе (с присвоением почтового идентификатора 62599223186658).

Письмо с присвоенным почтовым идентификатором 62599223186658 получено адресатом, указанное обстоятельство также подтверждается вернувшимся в суд уведомлением.

Определение суда от 02.04.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 03.04.2018 согласно отчёту о публикации судебных актов.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 04.05.2018.

Согласно разъяснениям, изложенным в 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления её без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, ходатайства о продлении срока не поступило, то кассационная жалоба Корзенева Виктора Сергеевича подлежит возврату.

Уплаченная государственная пошлина в размере 150 руб. по чеку-ордеру от 16.03.2018 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Корзенева Виктора Сергеевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

3. Возвратить Корзеневу Виктору Сергеевичу из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.03.2018. Выдать справку.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложения к кассационной жалобе на 33 листах.

Судья

С.А. Доронин