Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 мая 2018 г. N Ф04-2449/18 по делу N А27-555/2017

г. Тюмень

24 мая 2018 г.

Дело N А27-555/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" на определение от 18.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.04.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-555/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" (650000, г. Кемерово, Кузнецкий проспект, д. 17, оф. 333, ИНН 4205125030, ОГРН 1074205005160) к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" (650068, г. Кемерово, ул. Строй-городок, ИНН 4210005980, ОГРН 1034205011390) об обязании прекратить использование полезной модели по патенту N 87778.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод "Луч" (650024, г. Кемерово, ул. Баумана, д. 55, ИНН 4205121331, ОГРН 1074205000803).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" (далее - Учреждение) об обязании прекратить использование полезной модели по патенту N 87778 и взыскании 200 000 руб. компенсации.

Определением от 07.02.2017 Арбитражного суда Кемеровской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод "Луч".

Решением от 23.05.2017 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 21.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 10.11.2017 Суда по интеллектуальным правам, в удовлетворении заявленных Обществом требований было отказано.

08.12.2017 Учреждение обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о распределении по делу судебных расходов, в котором просило взыскать с Общества в свою пользу 22 817 руб. и в пользу представителя 1 422 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением спора в Суде по интеллектуальным правам.

Определением от 18.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 28.04.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление было удовлетворено частично.

Не согласившись с определением от 18.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановлением от 28.04.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда Общество обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба Общества подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А27-555/2017.

Руководствуясь статьями 39, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" (650000, г. Кемерово, Кузнецкий проспект, д. 17, оф. 333, ИНН 4205125030, ОГРН 1074205005160) на определение от 18.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.04.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-555/2017 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.А. Кокшаров