Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2018 г. N Ф04-6188/16 по делу N А70-2902/2015

г. Тюмень

30 июля 2018 г.

Дело N А70-2902/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июля 2018 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

Бедериной М.Ю.,

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи при ведении протокола помощником судьи Мальковым М.И. кассационные жалобы Гапасюка Игоря Владимировича, Мамистова Владимира Николаевича, Алехина Николая Дмитриевича на постановление от 26.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бодункова С.А., Зорина О.В., Смольникова М.В.) по делу N А70-2902/2015 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страйк" (625048, город Тюмень, улица 50 лет ВЛКСМ, 49, строение 3, 607, ИНН 7203255247, ОГРН 1138904003050), принятое по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" (629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Сибирская, 71, ИНН 8904044542, ОГРН 1048900304936) и акционерного общества "Универсальный альянс" (107140, город Москва, улица верхняя Красносельская, дом 3, строение 1, помещение 1, комната 8, ИНН 7715537131, ОГРН 1047796713920) на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страйк" Зубарева Александра Александровича с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, о возмещении убытков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Центральное Страховое Общество", акционерное общество "АСК "Росмед".

В заседании приняли участие конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Страйк" Зубарев Александр Александрович и его представитель Зверева П.К. по доверенности от 16.02.2018 N 72/39-/72-2018-1-718

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страйк" (далее - ООО "Страйк", должник) обществ с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" (далее - ООО "Севержелдортранс") и акционерное общество "Универсальный альянс" (далее - АО "Универсальный альянс") обратились в Арбитражный суд Тюменской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Страйк" Зубарева Александра Александровича (далее - конкурсный управляющий) с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, о возмещении убытков.

Определением суда от 19.02.2018 в удовлетворении жалоб отказано.

Постановлением от 26.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение суда от 19.02.2018 изменено, резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции: взыскать с конкурсного управляющего ООО "Страйк" Зубарева А.А. убытки, причиненные неправомерными действиями при увольнении работников: в размере 234 157,88 руб. в связи с увольнением Алехина Николая Александровича (далее - Алехин Н.А.), в размере 656 128,61 руб. в связи с увольнением Гапасюка Игоря Владимировича (далее Гапасюк И.В.), 156 929,52 руб. в связи с увольнением Погудиной Надежды Ивановны (далее - Погудина Н.И.), в размере 1 532 068,02 руб. в связи с увольнением Мамистова Владимира Николаевича (далее - Мамистов В.Н.); в удовлетворении заявлений АО "Универсальный альянс" и ООО "Севержелдортранс" в остальной части отказать.

Не согласившись с постановлением от 26.05.2018, Гапасюк И.В., Мамистов В.Н., Алехин Н.Д. (далее - кассаторы) обратилось с кассационными жалобами, в которых просят постановление апелляционного суда отменить и отказать АО "Универсальный альянс", ООО "Севержелдортранс" в удовлетворении жалоб.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу в суд кассационной инстанции от АО "Универсальный альянс" поступило ходатайство о возвращение кассационных жалоб Гапасюка И.В., Мамистова В.Н., Алехина Н.Д. или прекращении производства по ним, в котором ссылается, что их права не нарушены и статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит применению (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Гапасюк И.В., Мамистов В.Н., Алехин Н.Д не являются лицами, участвующими в деле N А70-2902/2015.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (статья 40 АПК РФ), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.

Из статьи 42 АПК РФ следует, что лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

При этом лица, названные в указанной статье Кодекса, представляют доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.

Обжалуемое постановление апелляционного суда содержит правовую оценку действий конкурсного управляющего должником, но не принято о правах и обязанностях кассаторов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку данное обстоятельство установлено после принятия кассационных жалоб к производству, производство по жалобам подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационным жалобам Гапасюка Игоря Владимировича, Мамистова Владимира Николаевича, Алехина Николая Дмитриевича на постановление от 26.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2902/2015 Арбитражного суда Тюменской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

М.Ю. Бедерина В.А. Лошкомоева