Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2018 г. N Ф04-3569/18 по делу N А27-20775/2017

г. Тюмень

08 ноября 2018 г.

Дело N А27-20775/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Киричёк Ю.Н. рассмотрела кассационную жалобу Черешко Сергея Николаевича на решение от 07.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20775/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СДС-Строй" (650066, город Кемерово, проспект Притомский, 7/5, офис 101, ИНН 4205109101, ОГРН 1064205110089) к Администрации города Кемерово (650000, город Кемерово, проспект Советский, 54, ИНН 4207023869, ОГРН 1034205011610) о признании незаконным постановления от 16.08.2017 N2203 в части.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СДС-Строй" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации города Кемерово от 16.08.2017 N 2203 в части отказа в утверждении откорректированных проекта планировки и проекта межевания микрорайона N 7б Центрального района города Кемерово в части размещения двух 9-этажных многоквартирных домов (строительные номера 7а, 7б, почтовые: улица Заречная, 2, 4) и обязании принять решение об утверждении откорректированных проекта планировки и проекта межевании микрорайона N 7б Центрального района города Кемерово в части размещения двух 9-этажных многоквартирных домов (строительные номера 7а, 7б, почтовые: улица Заречная, 2, 4).

Решением от 07.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 08.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 28.09.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятым по результатам рассмотрения кассационной жалобы Администрации города Кемерово, решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Таким образом, по настоящему делу уже имеется судебный акт кассационной инстанции.

30.10.2018 (согласно информации, размещенной в системе "Мой Арбитр") лицом, не привлеченным к участию в деле, - Черешко Сергеем Николаевичем в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана кассационная жалоба на решение от 07.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Между тем, возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебных актов в порядке кассационного судопроизводства, по которым уже вынесено постановление суда кассационной инстанции, кассационная жалоба на решение от 07.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исходя из положений пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" поступившая в арбитражный суд в электронном виде кассационная жалоба с приложенными к ней документами не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу Черешко Сергея Николаевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Ю.Н. Киричёк