Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф04-3807/16 по делу N А46-2895/2015

город Тюмень

15 февраля 2019 г.

Дело N А46-2895/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зубаревой Эльвиры Александровны на определение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2018 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А46-2895/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Центр" (644099, город Омск, улица Гагарина, дом 14, ИНН 5503092208, ОГРН 1055504107944), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Зубаревой Эльвиры Александровны (город Омск) о процессуальном правопреемстве.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Зубарева Эльвира Александровна обратилась в суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2018 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А46-2895/2015 с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2019 индивидуальному предпринимателю Зубаревой Эльвиры Александровны предложено в срок до 14.02.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.

Копии определения от 22.01.2019 направлены заявителю почтовой связью по адресу, имеющимся в материалах дела и указанным её в кассационной жалобе (с присвоением почтовых идентификаторов 62501030117015).

Корреспонденция с почтовым идентификатором 62501030117015 возвращена в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с отметкой "истёк срок хранения". При этом порядок вручения почтовых отправлений, установленный пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, пунктами 3.2, 3.3, 3.4, 3.7 приказа Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приёма, вручения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" соблюдён, поскольку на конверте имеются сведения об отправке как первичного, извещения о поступлении в адрес заявителя почтового отправления.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился

за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный

суд.

Кроме того, определение суда округа от 22.01.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 23.01.2019 согласно отчёту о публикации судебных актов.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении её кассационной жалобы без движения до 14.02.2019.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку у индивидуального предпринимателя Зубаревой Эльвиры Александровны было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленный срок от заявителя в канцелярию суда кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Зубаревой Эльвиры Александровны и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, поэтому они не могут быть физически возвращены её подателю.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зубаревой Эльвиры Александровны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.В. Кадникова