Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2019 г. N Ф04-7005/19 по делу N А03-660/2017

город Тюмень

18 марта 2019 г.

Дело N А03-660/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Крупицкого Игоря Николаевича на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-660/2017 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (656056, Алтайский край, город Барнаул, площадь имени В.Н. Баварина, дом 2, офис 514, ИНН 2276005786, ОГРН 1062210004647), принятое в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" Ждановой Алёны Витальевны о признании недействительным договора купли-продажи полуприцепа САТ-119, VIN Y39CAT11960005029, 2006 года выпуска, регистрационный знак АМ 4377 22 RUS, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" и Крупицким Игорем Николаевичем, применении последствий недействительности сделки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Пикалов Андрей Михайлович, Егоров Сергей Алексеевич.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2019 кассационная жалоба Крупицкого Игоря Николаевича была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 15.03.2019 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 05.02.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 06.02.2019 в 16:27:49 МСК согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена Крупицкому Игорю Николаевичу почтовой связью по указанному им адресу и вручена адресату 13.02.2019, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501031018526.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определённых процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Крупицкого Игоря Николаевича без движения, не устранены её подателем, это влечёт возвращение кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

кассационную жалобу Крупицкого Игоря Николаевича возвратить её подателю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 14 листах.

Судья

О.В. Кадникова