Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2019 г. N Ф04-4376/13 по делу N А70-11449/2012

г. Тюмень

11 апреля 2019 г.

Дело N А70-11449/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 11 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.,

судей Мелихова Н.В.,

Ишутиной О.В. -

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Софьина Сергея Станиславовича (ОГРИП 304720331700612) о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 по делу N А70-11449/2012 Арбитражного суда Тюменской области, принятого по иску индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича (ОГРНИП 305720302300010) к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" (ИНН 7203175256, ОГРН 1067203241588, далее -общество "ТюменьПроектСервис", должник), обществу с ограниченной ответственностью "Монолит-12" (ИНН 7203282466, ОГРН 1127232056357, далее - общество "Монолит-12"), обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Консалт" (ИНН 7203237600, ОГРН 1097232021809, далее - общество "Тюмень-Консалт") о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки.

В заседании приняли участие: Софьин С.С. и его представитель Храмов С.В. по доверенности от 07.04.2019, представитель общества "Монолит-12" Макуха А.С. по доверенности от 23.07.2018.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Долгов С.Г. обратился в арбитражный суд с иском к обществу "ТюменьПроектСервис", обществу "Монолит-12", обществу "Тюмень-Консалт" о признании недействительными торгов по продаже имущества должника - объекта незавершённого строительства (назначение: нежилое, площадь застройки 2 143,0 кв. м, степень готовности 20 %, расположенного по адресу: город Тюмень, улица Мельникайте, 65), применении последствий недействительности сделки, заключённой по итогам торгов.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.02.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 (в редакции определения об исправлении опечатки от 04.07.2013) решение арбитражного суда от 20.02.2013 отменено, принят новый судебный акт - признаны недействительными торги по продаже объекта незавершённого строительства, проведённые 23.10.2012, применены последствия недействительности сделки, заключённой по итогам торгов, в виде возложения на общество "Монолит-12" обязанности возвратить в конкурсную массу должника объект незавершённого строительства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 постановление апелляционного суда от 27.06.2013 изменено в части применения последствий недействительности сделки -резолютивная часть дополнена следующим: взыскать с общества "ТюменьПроектСервис" в пользу общества "Монолит-12" денежные средства в размере 54 600 321,30 руб.

Предприниматель Софьин С.С. 15.03.2019 обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в котором просит отменить постановление суда округа от 23.10.2013 в части взыскания с общества "ТюменьПроектСервис" в пользу общества "Монолит-12" денежных средств в размере 54 600 321,30 руб. и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в отменённой части.

В качестве новых обстоятельств заявитель указывает на признание постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 в рамках дела N А70-2002/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества "ТюменьПроектСервис" недействительной сделкой перечисление обществом "Монолит-12" в пользу должника денежных средств в размере 37 513 182,71 руб. по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Полагая, что требование общества "Монолит-12" к должнику в размере 54 600 321,30 руб. текущих платежей, основано на сделке, признанной недействительной, нарушает имущественные права кредиторов в рамках дела N А70-2002/2011 о банкротстве общества "ТюменьПроектСервис", предприниматель Софьин С.С. 15.03.2019 обратился в арбитражный суд с указанным заявлением в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Монолит-12" возражало против удовлетворения заявления Софьина С.С., заявило о пропуске трёхмесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, исчисляемого со дня возникновения обстоятельств, установленных приговором Центрального районного суда города Тюмени от 01.11.2016, вступившим в законную силу 23.05.2017 (апелляционное определение Курганского областного суда от 23.05.2017 по делу N 22-781/2017), вынесенные в рамках уголовного дела по обвинению Плоскова А.В., Дубровского А.Н., Скилова А.В. в совершении мошенничества и причинении ущерба обществу "ТюменьПроектСервис".

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы и возражения участвующих в деле лиц и их представителей, суд округа находит основания для удовлетворения заявления.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлёкшая за собой принятие оспариваемого судебного акта (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление Пленума N 52) разъяснено, что обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведённые заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В пункте 8 Постановления Пленума N 52 разъяснено, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлёкшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Поскольку в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 в рамках дела N А70-2002/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества "ТюменьПроектСервис" перечисление обществом "Монолит-12" в пользу должника денежных средств в размере 37 513 182,71 руб. из 54 600 321,30 руб. признано недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, предприниматель Софьин С.С. обратился в арбитражный суд с указанным заявлением в трёхмесячный срок, постановление суда округа от 23.10.2013 по настоящему делу в части взыскания с общества "ТюменьПроектСервис" в пользу общества "Монолит-12" денежных средств в размере 54 600 321,30 руб. подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Вопрос о применении последствий недействительности торгов по продаже имущества должника - объекта незавершённого строительства будет разрешён при повторном рассмотрении кассационных жалоб общества "ТюменьПроектСервис" и общества "Монолит-12" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по настоящему делу.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 311, статьями 312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 по делу А70-11449/2012 Арбитражного суда Тюменской области отменить по новым обстоятельствам в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" (ИНН 7203175256, ОГРН 1067203241588) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолит-12" (ИНН 7203282466, ОГРН 1127232056357) денежных средств в размере 54 600 321,30 руб.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

Н.В. Мелихов О.В. Ишутина