Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2019 г. N Ф04-4858/19 по делу N А45-22717/2017

г. Тюмень

15 октября 2019 г.

Дело N А45-22717/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Пестоловой Олеси Александровны (ИНН 542407314902) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2019 (судья Пащенко Е.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 (судьи Фролова Н.Н., Зайцева О.О., Усанина Н.А.) по делу N А45-22717/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Пестолова Андрея Дмитриевича (ИНН 544008339200), принятые по заявлению конкурсного управляющего Старшинова Игоря Васильевича о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2019 кассационная жалоба Пестоловой О.А. оставлена без движения. Указанным определением суд кассационной инстанции предложил заявителю в срок до 14.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие направление (вручение) другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Копия определения суда от 12.09.2019 направлена Пестоловой О.А. почтовой связью по адресу, указанному им в кассационной жалобе (с присвоением почтового идентификатора 62501039045319).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62501039045319, письмо вручено адресату почтальоном 27.09.2019, данное обстоятельство также подтверждается вернувшимся в суд уведомлением.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 12.09.2019 размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 13.09.2019 согласно отчёту о публикации судебных актов.

При таких обстоятельствах заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не устранены, ходатайство о продлении данного срока не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению Пестоловой О.А.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Кассационную жалобу Пестоловой Олеси Александровны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 12 листах, приложение на 31 листах.

Судья

Н.В. Лаптев