город Тюмень |
|
17 октября 2019 г. |
Дело N А46-12975/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бедериной М.Ю.
судей Глотова Н.Б.
Кадниковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола помощником судьи Парис Н.И. кассационную жалобу Пахтеева Олега Олеговича на определение от 15.03.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 19.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-12975/2016 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Малиновского-2012" (644010, город Омск, улица 8 Марта, дом 8, офис 311, ИНН 5504232169, ОГРН 1125543035463), принятые по заявлениям Пахтеева Олега Олеговича (город Омск) о включении требования в размере 2 016 099,01 руб. и требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Малиновского-2012".
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - жилищно-строительный кооператив "Менделеева - 46".
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Луговик С.В.) в судебном заседании приняли участие: представитель Пахтеева Олега Олеговича Усолкин В.Г. по доверенности от 24.05.2018; председатель жилищно-строительного кооператива "Менделеева-46" Косенко И.В. на основании протокола и представитель Кайзер Ю.В. по доверенности от 15.04.2019; кредиторы: Шевелева Юлия Геннадьевна, Толсторесов Игорь Анатольевич, Ступина Лариса Александровна, Дунаева Лариса Александровна, Тимощенко Любовь Альбертовна.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 жилищно-строительный кооператив "Малиновского-2012" (далее - ЖСК "Малиновского-2012", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бурлак Юрий Борисович.
Пахтеев Олег Олегович (далее также кредитор, кассатор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований ЖСК "Малиновского-2012" о передаче жилых помещений и с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 016 099,01 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2019 объединенные в одно производство для совместного рассмотрения заявления Пахтеева О.О. о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Малиновского-2012" оставлены без удовлетворения.
Постановлением от 19.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение от 15.03.2019 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Пахтеев О.О. просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, принять новый судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не основаны на оценке всех доказательств.
В судебном заседании представитель жилищно-строительного кооператива "Менделеева-46" заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, в связи с ликвидацией должника.
Представитель кассатора пояснил, что факт ликвидации должника не препятствует суду округа дать оценку обжалуемым судебным актам по существу заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции находит подлежащим прекращению производство по кассационной жалобе.
Определением суда от 27.06.2019 завершено конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.
09.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ЖСК "Малиновского-2012" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ.
Согласно правилу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Внесение в ЕГРЮЛ такой записи исключает проверку судом кассационной инстанции законности определения суда от 15.03.2019 и постановления апелляционного суда от 19.07.2019.
Таким образом, производство по кассационной жалобе Пахтеева О.О. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Доводы заявителя о возможности оценки судом кассационной инстанции выводов судов первой и апелляционной инстанций подлежат отклонению, так как правовая природа судебного акта о прекращении производства по делу (заявлению, жалобе и т.д.) не предусматривает процессуальной возможности изложения мотивов, относящихся к существу спора.
Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе Пахтеева Олега Олеговича на определение от 15.03.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 19.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-12975/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
М.Ю. Бедерина |
Судьи |
Н.Б. Глотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением от 19.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение от 15.03.2019 оставлено без изменения.
...
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.
...
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ.
...
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 октября 2019 г. N Ф04-494/18 по делу N А46-12975/2016
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-494/18
16.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7350/2021
07.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6855/2021
02.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5675/2021
30.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5674/2021
24.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5679/2021
21.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5239/2021
13.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2184/2021
20.10.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9838/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-494/18
27.11.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12151/19
14.11.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12144/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-494/18
29.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9737/19
19.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5349/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16
08.04.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4563/19
05.03.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16566/18
20.02.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-273/19
31.01.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14112/18
27.11.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16
26.03.2018 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-494/18
23.03.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2073/18
23.03.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2072/18
22.02.2018 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16
28.12.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13367/17
22.11.2017 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16
02.11.2017 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16
21.07.2017 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16
28.04.2017 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16
17.01.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14121/16
19.10.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12975/16