|
17 января 2024 г.
|
Дело N А27-15795/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2024 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Качур Ю.И.,
судей Ишутиной О.В.,
Лаптева Н.В. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фадеева Станислава Станиславовича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 (судьи Бородулина И.И., Зайцева О.О., Павлюк Т.В.) по делу N А27-15795/2022 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) Фадеева С.С. (ИНН 421707592815, СНИЛС 040-435-846-28, далее - должник), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7705110090, ОГРН 1027739157522, далее - ПАО Банк ВТБ, банк) о включении требования в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).
Суд установил:
в рамках дела о банкротстве должника в арбитражный суд 21.12.2022 поступило заявление ПАО Банка ВТБ о включении в реестр Фадеева С.С. следующей задолженности: 111 306,73 руб. по кредитному договору от 07.12.2012 N 623/4707-0002061, как обеспеченной залогом имущества должника - жилым помещением площадь 52,2 кв. м, кадастровый номер: 42:30:0605054:2027, расположенным по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Новоселов, дом 41, квартира 39 (далее - квартира);
1 077 437,51 руб. по кредитному договору от 03.12.2020 N 625/0040-1313907.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2023 изменено; требование банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника по кредитному договору от 03.12.2020 N 625/0040-1313907 в размере 1 077 437,51 руб., в том числе: 985 504,02 руб. - остаток ссудной задолженности, 91 933,49 руб. - задолженность по плановым процентам; учтено отдельно в реестре требований кредиторов должника требования ПАО Банка ВТБ в размере 25 343,68 руб. по уплате пени.
В кассационной жалобе должник просит отменить постановление апелляционного суда от 12.10.2023, оставить в силе определение суда первой инстанции от 14.07.2023.
В обоснование жалобы податель приводит следующие доводы: долг по договору от 07.12.2012 N 623/4707-0002061 полностью погашен 28.12.2022 о чем имеется справка от банка; по кредитному договору от 03.12.2020 N 625/0040-1313907 должник указывает, что задолженность перед банком составляет не 1 077 437,51 руб., а всего 152 766 руб.
В заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив в пределах, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ, правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненные кредитные обязательства перед Банком ВТБ, которые возникли из договоров от 07.12.2012 N 623/4707-0002061 и от 03.12.2020 N 625/0040-1313907.
По состоянию на 16.11.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору от 07.12.2012 N 623/4707-0002061 составила 111 306,73 руб., из которых: 110 787,47 руб. - остаток ссудной задолженности; 519,26 руб. - проценты.
В качестве обеспечения по кредитному договору: от 07.12.2012 N 623/4707-0002061 должником предоставлена в залог квартира.
Общая сумма задолженности по кредитному договору от 03.12.2020 N 625/0040-1313907 по состоянию на 16.11.2022 составила 1 102 781,19 руб., из которой: 985 504,02 руб. - остаток ссудной задолженности; 91 933,49 руб. - проценты;
25 343,68 руб. - пени.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления банка, исходил из того, что задолженность по кредитным договорам в полном объеме погашена должником.
Апелляционный суд, изменяя определение суда первой инстанции и включая требование банка в третью очередь реестра требований кредиторов должника по кредитному договору от 03.12.2020 N 625/0040-1313907 в размере 1 077 437,51 руб., исходил из того, что в указанной части требования банка Фадеевым С.С. не погашены и подтверждены документально.
Выводы апелляционного суда соответствуют закону и материалам дела.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 71 и 100 названного Закона.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражен
