Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2019 г. N Ф04-6217/18 по делу N А70-2099/2017

г. Тюмень

22 октября 2019 г.

Дело N А70-2099/2017

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бедериной М.Ю.,

судей Кадниковой О.В.,

Лаптева Н.В.

рассмотрел вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" Смирнова Игоря Геннадьевича на определение от 14.02.2019 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 11.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2099/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" (625013, город Тюмень, улица Пермякова, дом 1, строение 5, литера А14, ИНН 7714577050, ОГРН 1047796863201), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" Смирнова Игоря Геннадьевича к Тюменскому открытому акционерному обществу по автодорожному строительству "Тюмендорстрой" (625000, город Тюмень, улица Мегионская, дом 13, ИНН 7204001414, ОГРН 1027200798129) о признании сделок по перечислению акционерным обществом "Терминал-Рощино" (625033, город Тюмень, улица Сергея Ильюшина, дом 10, корпус 4, ИНН 7204003620, ОГРН 1027200813716) денежных средств в размере 2 282 290,67 руб. недействительными и применении последствий их недействительности.

Суд установил:

решением от 01.11.2017 Арбитражного суда Тюменской области общество с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" (далее - ООО "Мостострой-12", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кибишев Максим Вячеславович.

Определением от 16.07.2018 Арбитражного суда Тюменской области конкурсным управляющим утверждён Смирнов Игорь Геннадьевич (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий 09.01.2018 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительными сделками перечисление акционерным обществом "Терминал-Рощино" (далее - АО "Терминал-Рощино") денежных средств в размере 2 282 290,67 руб. на основании писем ООО "Мостострой-12" от 27.10.2016 N МС12-3208/16, от 02.11.2016 N МС12-3274/16, от 07.11.2016 N МС-123304/2016, от 12.12.2016 N МС12-3562, от 16.01.2017 N МС12-0048/17, от 20.02.2017 N МС12-0243, от 21.02.2017 N МС12-0250/17, от 21.03.2017 N МС12-0363/17 платёжными поручениями от 03.11.2016 N 1173, от 03.11.2016 N 1153, от 08.11.2016 N 1195, от 13.12.2016 N 1475, от 18.01.2017 N 45, от 22.02.2017 N 255, от 22.02.2017 N 261, от 24.03.2017 N 384 в пользу Тюменского открытого акционерного общества по автодорожному строительству "Тюмендорстрой" (далее - ОАО "Тюмендорстрой", ответчик), и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств, полученных в результате оспариваемых сделок.

Определением суда от 14.02.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В обоснование кассационной жалобы её податель ссылается на то, что оспариваемые сделки являются недействительными по предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) основаниям; в результате совершения оспариваемых сделок ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок; оспариваемые сделки вышли за рамки обычной хозяйственной деятельности должника, в связи с тем, что оспариваемые банковские операции совершены третьим лицом - АО "Терминал-Рощино" за счёт имущества должника (денежные средства перечислялись третьим лицом, кредиторам должника минуя его расчётные счета, так как по ним было выставлено множество инкассовых поручений Федеральной налоговой службой), а также в связи с тем, что оспариваемые сделки совершены в условиях неплатёжеспособности должника.

Конкурсный управляющий также ссылается на то, что оспариваемые сделки являются недействительными на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поскольку совершены со злоупотреблением правом.

Определением от 07.10.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" Смирнова Игоря Геннадьевича на определение от 14.02.2019 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 11.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда приостановлено до вынесения Верховном Судом Российской Федерации судебного акта по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" Смирнова Игоря Геннадьевича на постановление от 01.07.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по настоящему делу.

Определением от 15.10.2017 Верховного Суда Российской Федерации (размещено в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Тем самым основания для приостановления производства по настоящей кассационной жалобе отпали.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по настоящему делу для решения вопроса о возобновлении производства по делу и, при наличии возможности, разрешения спора по существу в том же судебном заседании.

Руководствуясь статьями 184, 185, 274, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" Смирнова Игоря Геннадьевича на 16 декабря 2019 года на 14 часов 15 минут по тюменскому времени (на 12 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, 74, зал N 1 (2 этаж).

2. Известить лиц, участвующих в деле, о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" Смирнова Игоря Геннадьевича по существу 16 декабря 2019 года на 14 часов 15 минут по тюменскому времени (на 12 часов 15 минут по московскому времени) в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу.

3. Лицам, участвующим в деле, ко дню судебного заседания представить в суд кассационной инстанции правовую позицию относительно возобновления производства по делу и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.

Председательствующий

М.Ю. Бедерина

Судьи

О.В. Кадникова Н.В. Лаптев