Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 ноября 2019 г. N Ф04-6046/19 по делу N А70-3438/2019

г. Тюмень

01 ноября 2019 г.

Дело N А70-3438/2019

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РСУ-23" на решение от 27.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3438/2019 по иску индивидуального предпринимателя Малюгиной Натальи Ивановны (ОГРНИП 316723200107644, ИНН 720310026307) к обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-23" (628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, шоссе Нефтеюганское, дом 70, ОГРН 1158602004065, ИНН 8602257110) о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "РСУ-23" обратилось в суд с настоящей кассационной жалобой, оформленной с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а также приложить их к кассационной жалобе.

Заявителем приложена копия отчета о направлении электронного сообщения, которое не является надлежащим доказательством исполнения заявителем требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, настоящая кассационная жалобы подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РСУ-23" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 05 декабря 2019 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить документы, подтверждающие направление участвующим в деле индивидуальному предпринимателю Малюгиной Наталье Ивановне, обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по адресу: 625010 город Тюмень, улица Ленина, дом 74, таким образом, чтобы они могли быть получены судом округа до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Туленкова