Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф04-4345/18 по делу N А46-19146/2017

город Омск

06 ноября 2019 г.

Дело N А46-19146/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Компании Попат Холдингз Лимитед (Popat Holdings Limited) на определение Арбитражного суда Омской области от 22.05.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А46-19146/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АВА Компани" (644073, , улица 2-я Солнечная, дом 57, ИНН 5507251667, ОГРН 1145543044349), принятые по заявлению Компании Попат Холдингз Лимитед (Popat Holdings Limited) (Республика Кипр) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АВА Компани" требования в размере 344 035 293,84 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Федеральная служба по финансовому мониторингу, Федеральная налоговая служба.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2019 кассационная жалоба Компании Попат Холдингз Лимитед (Popat Holdings Limited) была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе приложен чек-ордер от 17.10.2019, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы представителем Трифоновой Анастасией Александровной.

Однако статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты в деле о банкротстве, принятые по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В этой связи уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю заявителя Трифоновой Анастасии Александровне.

Компанией Попат Холдингз Лимитед (Popat Holdings Limited) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу Компании Попат Холдингз Лимитед (Popat Holdings Limited) принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство Компании Попат Холдингз Лимитед (Popat Holdings Limited) об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 11 декабря 2019 года в 15 часов 40 минут по адресу:

город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 11 декабря 2019 года в 15 часов 40 минут по тюменскому времени (в 13 часов 40 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2 (2 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (город Омск, улица Учебная, дом 51, зал N 2).

6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

8. Возвратить Трифоновой Анастасии Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17.10.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

О.В. Ишутина