Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф04-2608/18 по делу N А45-21246/2017

город Тюмень

06 ноября 2019 г.

Дело N А45-21246/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орлия" (ИНН 5408306690, ОГРН 1145476009140), закрытого акционерного общества "Зенон Эстейт" (ИНН 7710928903, ОГРН 1127747249486), общества с ограниченной ответственностью "Нанс Финанс" (ИНН 5407489987, ОГРН 1135476144297) на определение от 07.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21246/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Строй-инверсия" (ИНН 5404020717, ОГРН 1155476107225), принятые по заявлению Копылова Даниила Андреевича о включении требования в размере 7 023 769,14 руб. в реестр требований кредиторов должника,

установил:

определением от 11.10.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орлия" была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный в определении суда срок заявитель устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орлия" считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Зенон Эстейт", общества с ограниченной ответственностью "Нанс Финанс" поданы с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд округа, считает необходимым назначить кассационные жалобы к рассмотрению в судебном заседании на 18 декабря 2019 года в 09 часов 20 минут по тюменскому времени (в 07 часов 20 минут по московскому времени).

В кассационных жалобах заявителей содержатся ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области либо любого районного суда общей юрисдикции города Новосибирска либо Арбитражного суда Томской области либо Арбитражного суда Кемеровской области либо Арбитражного суда Алтайского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.

Исходя из наличия удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего обособленного спора в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по другому делу.

Таким образом, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи в указанное время.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орлия", закрытого акционерного общества "Зенон Эстейт", общества с ограниченной ответственностью "Нанс Финанс" принять, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 декабря 2019 года в 09 часов 20 минут по тюменскому времени (в 07 часов 20 минут по московскому времени) по адресу:

г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).

3. В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Орлия", закрытого акционерного общества "Зенон Эстейт", общества с ограниченной ответственностью "Нанс Финанс" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

С.А. Доронин