Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф04-5856/19 по делу N А27-20704/2018

г. Тюмень

08 ноября 2019 г.

Дело N А27-20704/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу кассационную жалобу акционерного общества "Кемеровская генерация" на определение от 29.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 02.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20704/2018 по заявлению акционерного общества "Кемеровская генерация" (650000, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, пр-кт. Кузнецкий, д. 30, ИНН 4205243192, ОГРН 1122224002284) о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и кредитором и включении требований акционерного общества "Кемеровская генерация" в реестр требований кредиторов при распределении имущества ликвидированного юридического лица и по заявлению арбитражного управляющего Гатьятулина Рената Рахимзяновича о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и заинтересованными лицами относительно порядка реализации обнаруженного имущества в рамках дела по заявлению акционерного общества "Кемеровская генерация" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Стройтехинвест".

Заинтересованные лица (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора): Онишко Тамара Васильевна, Рябинкина Галина Владимировна, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, Онишко Игорь Геннадьевич.

Суд установил:

акционерное общество "Кемеровская генерация" обратилось с кассационной жалобой на определение от 29.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 02.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20704/2018.

Определением от 31.10.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 02.12.2019.

Подателю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции оригиналы платежного поручения и справки о возврате государственной пошлины, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В суд округа от подателя жалобы поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения - представлено платежное поручение на оплату государственной пошлины от 04.04.2019 N 2456.

Вместе с тем, указанное платежное поручение не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку указанное платежное поручение было представлено в дело N А27-15118/2018 в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, судом данное платежное поручение было принято.

На основании изложенного срок для оставления кассационной жалобы без движения и устранения допущенных недостатков следует продлить до 03.12.2019.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы акционерного общества "Кемеровская генерация" без движения до 03 декабря 2019 года.

2. Заявителю кассационной жалобы к указанному сроку обеспечить поступление в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, должны быть представлены в арбитражный суд округа к указанному сроку.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Судья

Е.В. Клат