Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 07АП-8444/19

город Томск

2 октября 2019 г.

Дело N А27-20704/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Логачева К. Д., Павлюк Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Легачевой А. М. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел апелляционную жалобу акционерного общества "Кемеровская генерация" (N 07АП-8444/2019) на определение от 29.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20704/2018 (судья О. С. Андуганова) по заявлению акционерного общества "Кемеровская генерация" о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и кредитором и включении требований акционерного общества "Кемеровская генерация" в реестр требований кредиторов при распределении имущества ликвидированного юридического лица и заявление арбитражного управляющего Гатьятулина Рената Рахимзяновича о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и заинтересованными лицами относительно порядка реализации обнаруженного имущества в рамках дела по заявлению акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ", г. Кемерово (ОГРН 1034205014128, ИНН 4205023630) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Онишко Тамара Васильевна, Рябинкина Галина Владимировна, Онишко Игорь Геннадьевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово

В судебном заседании приняли участие:

от акционерного общества "Кемеровская генерация": Мамаев З. В. по дов. от 28.08.2018,

от иных лиц: без участия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Кемеровская генерация" (далее - АО "Кемеровская генерация") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица - ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (ИНН 4205023630), утверждении арбитражным управляющим Гатьятулина Рената Рахимзяновича.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.03.2019 требования удовлетворены, назначена процедура распределения обнаруженного имущества исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица - ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ", г. Кемерово ( ОГРН 1034205014128, ИНН 4205023630) сроком на шесть месяцев, арбитражным управляющим процедуры распределения обнаруженного имущества ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (ОГРН 1034205014128, ИНН 4205023630) назначен арбитражный управляющий Гатьятулин Ренат Рахимзянович, вознаграждение арбитражному управляющему утверждено в размере 30 000 руб. за каждый месяц. Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (ИНН 4205023630) назначено на 05.08.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: Онишко Тамара Васильевна, Рябинкина Галина Владимировна, Онишко Игорь Геннадьевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово.

07.06.2019 от арбитражного управляющего Гатьятулина Р. Р. поступило заявление о разрешении возникших разногласий между арбитражным управляющим и заинтересованными лицами относительно порядка продажи обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц лица и утверждении положения о порядке продажи обнаруженного имущества.

19.06.2019 от АО "Кемеровская генерация" поступило заявление о разрешении разногласий между арбитражным управляющим ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" Гатьятулиным Р.Р. и АО "Кемеровская генерация" и о включении требований АО "Кемеровская генерация" в сумме 344 392,50 руб. основного долга, 54 415,46 руб. пени в реестр требований кредиторов при распределении имущества ликвидированного юридического лица ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ".

Определением арбитражного суда от 29.09.2019 отклонено заявление АО "Кемеровская генерация" об обязании арбитражного управляющего включить в реестр требований кредиторов при распределении имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц лица - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ", г. Кемерово (ОГРН 1034205014128, ИНН 4205023630) суммы задолженности размере 344 392, 50 рублей, 54 415,46 руб. пени, признав обоснованным включение арбитражным управляющим Гатьятулиным Ренатом Рахимзяновичем в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (ИНН 4205023630) суммы задолженности в размере 14 877,10 руб. ; удовлетворено заявление арбитражного управляющего Гятьятулина Рената Рахимзяновича в части урегулирования разногласий между заинтересованными лицами в части определения порядка продажи имущества, обнаруженного после исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (ОГРН 1034205014128); определен порядок реализации имущества - нежилого помещения площадью 353,8 кв. м., расположенного по адресу Кемеровская область, Кировский район, ул. Севастопольская, дом N 3(1 этаж) посредством проведения открытых торгов в электронной - форме - аукцион с начальной ценой продажи недвижимого имущества 3 000 000 руб.; шаг аукциона 5% от начальной цены продажи имущества; размер задатка - 10% от начальной цены продажи имущества, выставляемого на торги; определено в случае признания торгов несостоявшимися - проведение повторных торгов, при снижении начальной цены продажи имущества на повторных торгах на 10% ниже начальной цены продажи имущества; исключены из предложенного арбитражным управляющим Гатьягулиным Ренатом Рахимзяновичем Положения о порядке продажи обнаруженного имущества исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (ИНН 4205023630) пункт 1.3, раздел 2.8 "Порядок продажи имущества посредством публичного предложения") и пункты 2.9.1., 2.9.2. Положения о порядке продажи обнаруженного имущества исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (ИНН 4205023630).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО "Кемеровская генерация" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований АО "Кемеровская генерация" об обязании арбитражного управляющего ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" Гатьятулина Р.Р. включить в реестр требований кредиторов при распределении имущества ликвидированного юридического лица ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" суммы задолежнности 344 392,50 руб., 54 415,46 руб. пени и разрешить вопрос включения указанных требований в реестр требований кредиторов по существу.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает, что не согласен с выводом суда о признании обоснованным включение в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" лишь задолженности в размере 14 877,10 руб., поскольку объективная невозможность у АО "Кемеровская генерация" в период с 01.01.2017 по 23.01.2017 была вызвана крайне малым сроком для предъявления таковых; полагает, что подлежат применению по аналогии нормы Закона о несостоятельности (банкротстве) об очередности осуществления расходов, связанных с проведением ликвидации (расходы, связанные с продолжением функционирования юридического лица, работой ликвидационной комиссии, коммунальные платежи, должны покрываться за счет имущества ликвидируемого юридического лица вне очереди).

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от арбитражного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит суд апелляционной инстанции оставить апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рябинкина Галина Владимировна в ходатайстве просит оставить определение без изменения, рассмотреть жалобу АО "Кемеровская генерация" в ее отсутствие.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поступивший от Рябинкиной Г. В. отзыв на апелляционную жалобу суд не принимает во внимание, поскольку он представлен не в полном виде (4 листа), без просительной части и без подписи.

От иных лиц отзывы не поступили.

В судебном заседании представитель АО "Кемеровская генерация" доводы жалобы поддержал; на основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившего отзыва, заслушав представителя АО "Кемеровская генерация", суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Поскольку, как следует из апелляционной жалобы АО "Кемеровская генерация" не оспаривает определение арбитражного суда в части выводов относительно заявления арбитражного управляющего Гатьятулина Р. Р. о разрешении возникших разногласий между арбитражным управляющим и заинтересованными лицами относительно порядка продажи обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц лица и утверждении положения о порядке продажи обнаруженного имущества (арбитражный управляющий и иные лица, участвующие в деле в данной части определение также не оспорили), а не согласно с указанным определением в части выводов относительно заявления АО "Кемеровская генерация" о разрешении разногласий между арбитражным управляющим ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" Гатьятулиным Р.Р. и АО "Кемеровская генерация" и о включении требований АО "Кемеровская генерация" в сумме 344 392,50 руб. основного долга, 54 415,46 руб. пени в реестр требований кредиторов при распределении имущества ликвидированного юридического лица ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ", апелляционный суд на основании части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, АО "Кемеровская генерация" считает, что в реестр требований кредиторов при распределении имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц лица - ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" - подлежит включению задолженность размере 344 392, 50 руб. и 54 415,46 руб. пени.

АО "Кемеровская генерация" ссылается на то, что в нежилом помещении общей площадью 353, 8 кв. м., расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, Кировский район, ул. Севастопольская, дом 3 (обнаруженное имущество исключенного из ЕГРЮЛ лица - ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ"), осуществлялось потребление тепловой энергии в период с января 2017 г. по май 2017 г., с сентября 2017 г. по июнь 2018 г., с сентября 2018 г. по апрель 2019 г. без заключения письменного договора теплоснабжения с АО "Кемеровская генерация", поставка тепловой энергии осуществлена на общую сумму 344 392,50 руб., в том числе НДС; поскольку оплата не произведена, начислены пени, размер пени по состоянию на 07.05.2019 составил 54415,46 руб.

В адрес арбитражного управляющего направлено требование о включении требований АО "Кемеровская генерация" в сумме 344 392,50 руб. основного долга и 54 415,46 руб. пени в реестр требований кредиторов при распределении имущества ликвидированного юридического лица ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ"; требования удовлетворены частично: в реестр требований кредиторов включена сумма 14 877,10 руб. - задолженность, образовавшаяся за период с 01.01.2017 по 23.01.2017 (дата исключения ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" из единого государственного реестра юридических лиц).

Предъявив заявление в суд, АО "Кемеровская генерация" полагает, что в реестр требований кредиторов ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" подлежит включению вся рассчитанная им сумма задолженности и пени.

Арбитражный управляющий Гатьятулин Р.Р. и Рябинкина Г.В. в суде первой инстанции возражали против доводов АО "Кемеровская генерация", считая, что после 23.01.2017 (дата исключения общества из ЕГРЮЛ) требования не могут быть предъявлены к ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" по причине отсутствия правоспособности данного юридического лица.

Суд первой инстанции с позицией указанных лиц согласился и отказал в удовлетворении заявления АО "Кемеровская генерация", правомерно сославшись на следующее.

Как следует из материалов дела, в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица - ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (ИНН 4205023630) в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ внесены 23.01.2017, то есть прекращение указанного юридического лица произошло 23.01.2017.

Учитывая, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (часть 2 статьи 64.2 ГК РФ), обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и др. (статья 419 ГК РФ), и данный случай не относится к числу предусмотренных законом оснований сохранения обязательства за исключенным из ЕГРЮЛ юридическим лицом по несению финансовых обязательств по оплате поставленной в спорное помещение тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным включение арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (промежуточный ликвидационный баланс) суммы задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 14 877,10 руб. (за период с 01.01.2017 по 23.01.2017) - до даты исключения ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" из ЕГРЮЛ.

Применяя положения статьи 329 ГК РФ, в соответствии с которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором; прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором, суд правильно указал, что поскольку в данном случае основное обязательство было прекращено в связи с ликвидацией юридического лица и утратой им правоспособности, то и обеспечивающее его исполнение обязательство (неустойка), также подлежит прекращению, учитывая, что требование по неустойке заявлено за период, начиная с 12.12.2017 - уже после даты исключения ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" из ЕГРЮЛ.

Учитывая изложенное, суд правомерно признал обоснованным отказ арбитражного управляющего во включение в реестр требований кредиторов (промежуточный ликвидационный баланс) ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" задолженность и пени в указанных АО "Кемеровская генерация" суммах.

Отклоняя доводы апеллянта, апелляционный суд учитывает, что согласно пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц; после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией, что следует из пункта 2 статьи 63 ГК РФ.

Таким образом, в данном случае кредитор может предъявлять требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ", арбитражный управляющий частично требования АО "Кемеровская генерация" удовлетворил и включил 14 877,10 в четвертую очередь реестра требований кредиторов (промежуточный баланс) указанную сумму, с чем обоснованно согласился суд первой инстанции.

При названных обстоятельствах доводы жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену определения суда первой инстанции.

Учитывая положения статьи 333.21 НК РФ, статьи 104 АПК РФ, уплаченная апеллянтом государственная пошлина за подачу жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20704/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Кемеровская генерация" - без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу "Кемеровская генерация" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2018 N 11505.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

К. Д. Логачев Т. В. Павлюк