город Тюмень |
|
13 ноября 2019 г. |
Дело N А02-442/2018 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мушенко Татьяны Анатольевны на решение от 25.05.2018 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 04.09.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-442/2018 о несостоятельности (банкротстве) Мушенко Татьяны Анатольевны (ОГРНИП 308041108000061; далее - Мушенко Т.А., должник), принятые по заявлению Банка Зенит (публичное акционерное общество; далее - банк) о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.05.2018, оставленным без изменения постановлением от 04.09.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, Мушенко Т.А. признана банкротом, в её отношении введена процедура реализации имущества гражданина, требование банка в размере 2 383 785,71 руб. признано обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника, финансовым управляющим утверждена Гринёва Наталья Викторовна. К участию в деле привлечён орган опеки и попечительства.
Не согласившись с решением суда от 25.05.2018 и постановлением апелляционного суда от 04.09.2018, Мушенко Т.А. 11.10.2019 обратилась с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, мотивированное совершением ей действий по сбору доказательств.
Рассмотрев ходатайство, судья не усмотрел наличие оснований для восстановления процессуального срока.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба на решение суда от 25.05.2018 и постановление апелляционного суда от 04.09.2018 могла быть подана в срок 25.07.2018, при этом предельно допустимый срок рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истёк 06.03.2019.
Таким образом, поскольку на дату подачи заявителем кассационной жалобы (11.10.2019), истёк предельно допустимый (шестимесячный) срок для рассмотрения вопроса о возможности восстановления процессуального срока на обжалование решения от 25.05.2018 и постановление от 04.09.2018 в кассационном порядке, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Ходатайство Мушенко Татьяны Анатольевны о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
2. Кассационную жалобу Мушенко Татьяны Анатольевны возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложения: кассационная жалоба на 3 листах, приложения к кассационной жалобе на 50 листах, конверт.
Судья |
С.А. Доронин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф04-6171/19 по делу N А02-442/2018
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
06.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6171/19
29.09.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
09.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
20.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
22.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
21.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
22.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
15.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
05.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
27.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
25.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6171/19
07.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6807/18