|
28 сентября 2021 г.
|
Дело N А45-7411/2021
|
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Чапаевой Г.В. рассмотрел без вызова сторон кассационную жалобу государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области-Кузбассе на решение от 24.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Наумова Т.А.) и постановление от 23.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Дубинина Т.Н.) по делу N А45-7411/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе (ОГРН 1194205020272, ИНН 4205384500) к обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" (ОГРН 1175476047658, ИНН 5406974892) о взыскании ущерба.
Суд установил:
государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе (далее - Центр) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" (далее - Общество) о взыскании 9 778,88 руб. ущерба, причиненного в результате несвоевременного предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованном лице по форме СЗВ-М за апрель 2020 года.
Решением от 24.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 23.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований отказано.
Центр обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Общество возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286, 288.2 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Судами установлено и материалами дела подтверждено следующее.
Обществом 24.07.2020, то есть с нарушением установленного срока, представлены в Центр сведения по форме СЗВ-М тип "исходная" за апрель 2020 года на 13 застрахованных лиц, в том числе в отношении работающего пенсионера, что подтверждается извещением о доставке.
Не получив от Общества в установленный срок сведения в отношении одного застрахованного лица как о работающем пенсионере за апрель 2020 года, Центр вынес решение от 16.07.2020 о выплате указанному лицу страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) за период с 01.04.2020 по 31.08.2020. Выплаты произведены с июня 2020 года.
Общая сумма излишне начисленной и выплаченной пенсии составила 9 778,88 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 01.09.2020.
Полагая, что несвоевременное получение от страхователя сведений по форме СЗВ-М за апрель 2020 года повлекло излишнюю выплату пенсии, Центр направил в адрес Общества претензию от 16.09.2020 с предложением в добровольном порядке возместить ущерб.
Поскольку претензия оставлена Обществом без удовлетворения, Центр обратился в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", пришли к верному выводу о том, что в рассматриваемом случае совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на страхователя ответственности в виде возмещения убытков в заявленной сумме, Центром не доказана.
Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, что лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.
В качестве основания излишней выплаты страховой пенсии в спорной сумме Центром указано на непредставление страхователем индивидуальных (персонифицированных) сведений в отношении работающего пенсионера за апрель 2020 года в установленный законом срок.
В то же время судами установлено и материалами дела подтверждено, что на момент принятия решения об индексации (16.07.2020) и начало осуществления спорных выплат (30.06.2020) Центр располагал сведениями об отсутствии перерыва в трудовой деятельности пенсионера, поскольку за предыдущие и последующие отчетные периоды сведения были представлены страхователем своевременно (за март 2020 года - 06.04.2020, за май 2020 года - 15.06.2020, за июнь 2020 года - 11.07.2020).
Судами также учтено, что непосредственное перечисление пенсии осуществлено до принятия соответствующего решения (а именно, платежное поручение направлено 30.06.2020, тогда как решение о перерасчете принято 16.07.2020), что не позволяет соотнести указанное действие Центра с бездействием Общества и принятым в результате решением Центра от 16.07.2020.
Более того, на момент перечисления средств для выплаты в августе (30.07.2020) Обществом уже были представлены сведения за апрель 2020 года (24.07.2020), что позволяло своевременно Центру принять решение об отмене выплаты и не нести убытки, однако представленная отчетность не была своевременно принята во внимание, что привело к дополнительной выплате (1 971,24 руб.).
Таким образом, выплата пенсии работнику Общества с учетом индексации и корректировок произведена Центром при наличии сведений об осуществлении указанным пенсионером оплачиваем
