• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2022 г. N Ф04-4673/20 по делу N А46-17699/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела договоры уступки права (цессии), признав их соответствующими требованиям статьи 382 ГК РФ, проанализировав условие пункта 1.7 договора генерального подряда N 2, заключенного между ЖСК "Удачный" и ООО "Зодчий", по правилам статьи 431 ГК РФ, исходя из того, что из содержания указанного пункта следует запрет на передачу третьему лицу обязательств генподрядчика по исполнению данного договора (статья 431 ГК РФ), в то время как предметом договоров уступки прав (цессии) являются право требования к ЖСК "Удачный" исполнения денежного обязательства по оплате работ, подтвержденного судебным актом по настоящему делу, суды произвели процессуальное правопреемство на стороне взыскателя, заменив ООО "Зодчий" на его правопреемников - ООО "Омская сетевая компания", ООО "ЦСБ", ООО "Спецмонтажпроект".

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судами дано неверное толкование условия пункта 1.7 договора, подлежит отклонению. Нарушений статьи 431 ГК РФ при толковании судебными инстанциями указанного условия договора судом округа не установлено.

Довод заявителя о злоупотреблении ответчиком правом был предметом рассмотрения апелляционного суда и получил надлежащую правовую оценку.

При этом апелляционный суд, руководствуясь положениями статьи 10 ГК РФ, разъяснениями пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", не установил наличия в действиях ответчика злоупотребления правом при заключении договоров цессии."