Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 мая 2022 г. N Ф04-1438/22 по делу N А70-15420/2021

г. Тюмень

4 мая 2022 г.

Дело N А70-15420/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Глотова Н.Б.,

Лаптева Н.В. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Звезда" Искандирова Дмитрия Гумаровича (далее - конкурсный управляющий) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2021 (судья Шаркевич М.С.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 (судьи Горбунова Е.А., Аристова Е.В., Дубок О.В.) по делу N А70-15420/2021, принятые по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (625023, город Тюмень, улица Одесская, дом 9, офис 604, ИНН 7204204319, ОГРН 1147232020165, далее - общество "Звезда", должник) несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества "Звезда", открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих; признании обоснованными и включении в реестр требований креиторов требований ФНС России размере 1 228 303,43 руб., из которых 495 772,72 руб. основного долга во вторую очередь, 732 530,71 руб. (368 010,69 руб. - основной долг, 353 970,12 руб. - пени, 10 549,90 руб. - штраф) в третью очередь реестра.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022, общество "Звезда" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Искандиров Д.Г.; требования ФНС России включены в реестр, согласно просительной части заявления уполномоченного органа; конкурсному управляющему утверждено денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить решение суда от 12.11.2021 и постановление апелляционного суда от 22.02.2022, принять новый судебный акт о прекращении процедуры банкротства в отношении должника.

В обоснование кассационной жалобы конкурсный управляющий указал, что судом в полной мере не исследованы вопросы о наличии у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве должника, возможности финансирования процедуры банкротства со стороны конкурсного кредитора; ввиду отсутствия у должника имущества производство по делу подлежит прекращению; права уполномоченного органа могут быть защищены вне рамок дела о банкротстве.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Учитывая надлежащие извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность решения суда и постановления апелляционного суда проверена судом округа в пределах доводов кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует материалов дела, общество "Звезда" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области 18.04.2014 по адресу: 625023, Тюменская область, город Тюмень, улица Одесская, дом 9, офис 604.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган указал на наличие у общества "Звезда" задолженности в общей сумме 1 228 303,43 руб.

ФНС России просила открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника (параграф 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Суд первой инстанции удовлетворяя заявление уполномоченного органа, пришел к выводам о том, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, установленным в статье 230 Закона о банкротстве, а требования уполномоченного органа являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе второй и третьей очередей.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

По итогам проверки законности обжалуемых судебных актов суд округа не усматривает оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Указанные обстоятельства судом не выявлены.

Положения, предусмотренные в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суды установили, что в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства наличия у должника денежных средств или иного имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке; должник фактически предпринимательскую деятельность не ведет.

Выбор уполномоченным органом способа погашения долга путем возбуждения дела о банкротстве осуществлен в пределах его правомочий.

Доводы конкурсного управляющего, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, надлежащая правовая оценка этим доводам дана судом апелляционной инстанции, оснований не согласиться с такой оценкой у кассационного суда не имеется.

Суд округа отмечает, что финансирование упрощенной процедуры отсутствующего должника осуществляется на основании постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Кассационная жалоба не содержит возражений относительно наличия у должника обязанности по уплате обязательных платежей, а также доводов, опровергающих выводы судов в указанной части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче кассационной жалобы, составляет 3 000 руб. и подлежит взысканию с общества "Звезда", учитывая, что определением суда округа от 14.03.2022 кассатору предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 по делу N А70-15420/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Звезда" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

Н.Б. Глотов Н.В. Лаптев