г. Тюмень |
|
5 июля 2022 г. |
Дело N А27-15217/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2022 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Киричёк Ю.Н.
судей Черноусовой О.Ю.
Шабановой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановым И.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Кузбасса на решение от 30.11.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Аникина К.Е.) и постановление от 01.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Бородулина И.И., Кривошеина С.В.) по делу N А27-15217/2021 по заявлению публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (650036, город Кемерово, проспект Ленина, дом 90/4, ИНН 4205109214, ОГРН 1064205110133) к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (650991, город Кемерово, Советский проспект, дом 60, 229, ИНН 4207052789, ОГРН 1024200719828) о признании незаконным предписания от 30.06.2021 N 41/1/2021/ЖК/НОВ-256.
Иное лицо, участвующее в деле, - Мороз Анна Александровна.
В заседании в онлайн-режиме посредством использования веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" принял участие представитель публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" Суханова О.А. по доверенности от 27.06.2022.
Суд установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - общество, ПАО "Кузбассэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее - инспекция, административный орган) о признании незаконным предписания от 30.06.2021 N 41/1/2021/ЖК/НОВ256.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мороз Анна Александровна (далее - третье лицо, Мороз А.А.).
Решением от 30.11.2021 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 01.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, административный орган просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя кассационной жалобы, судами сделан ошибочный вывод об отсутствии у административного органа правовых оснований для вынесения оспариваемого предписания, поскольку обществом допущено нарушение порядка приостановления предоставления коммунальной услуги, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Третье лицо отзыв на кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не представило.
Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлении присутствующего в судебном заседании представителя общества, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ПАО "Кузбассэнергосбыт" осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг по электроснабжению потребителям в жилых и многоквартирных домах на основании договоров.
В связи с поступлением обращения третьего лица инспекцией в отношении общества была проведена проверка соблюдения обязательных требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, по результатам которой административный орган пришел к выводу о том, что ПАО "Кузбассэнергосбыт" 17.03.2021 неправомерно приостановило предоставление третьему лицу коммунальной услуги по электроснабжению, поскольку потребитель не был надлежащим образом уведомлен о приостановлении предоставления коммунальной услуги.
Указанное обстоятельство послужило основанием для выдачи инспекцией предписания от 30.06.2021 N 41/1/2021/ЖК/НОВ-256, которым на общество возложена обязанность устранить нарушения требований подпункта "а" пункта 31, пунктов 118, 119, 120 Правил N 354), путем выполнения мероприятий по возобновлению предоставления коммунальной услуги "электроснабжение" жилому дому N 4 по улице Ангарская в городе Новокузнецке.
Не согласившись с указанным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам об отсутствии у инспекции правовых оснований для вынесения оспариваемого предписания, поскольку действия общества по приостановлению оказания услуги по электроснабжению произведены в соответствии с установленными требованиями и являются законными.
Оставляя обжалуемые судебные акты без изменения, суд округа исходит из доводов кассационной жалобы и конкретных обстоятельств рассматриваемого спора.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1.1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "а").
В свою очередь, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "и" пункта 34 Правил N 354).
На основании подпункта "а" пункта 117 Правил N 354 исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (пункт 118 Правил).
Согласно пункту 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя имеет целью защиту потребителя от ущерба его здоровью и безопасности, а также защиту его экономических интересов, как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организацией - исполнителем коммунальной услуги, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.12.2011 N 29-П, определении от 29.09.2011 N 1113-О-О, а также Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в решении от 25.09.2013 N АКПИ13-852.
Таким образом, исполнитель коммунальной услуги должен известить потребителя об ограничении/прекращении ее предоставления любым способом, дающих возможность неопровержимо установить конкретную дату получения соответствующего предупреждения (уведомления).
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что по состоянию на 26.01.2021 за собственником жилого дома N 4 по улица Ангарской числилась задолженность в размере 4 973 руб. 20 коп.; 29.01.2021 ПАО Кузбассэнергосбыт заказным письмом (почтовый идентификатор 80092956831094; было возвращено отправителю 11.03.2021) направило в адрес Мороз А.А. (собственнику спорного дома) уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения, указав, что в случае неоплаты предоставление электрической энергии будет приостановлено ввиду отсутствия технической возможности введения ограничения; в ходе телефонного разговора, состоявшегося 20.02.2021, общество уведомило третье лицо о наличии задолженности, необходимости ее погашения, а также о приостановлении предоставления электрической энергии в случае неоплаты.
С учетом изложенного судами сделан обоснованный вывод о том, что процедура приостановления предоставление услуги по электроснабжению, выполненная обществом 17.03.2021, соответствовала требованиям Правил N 354.
Доводы подателя кассационной жалобы, оспаривающие выводы судов о соблюдении обществом предусмотренного Правилами N 354 порядка извещения потребителя о приостановлении предоставления коммунальной услуги, отклоняются судом округа, поскольку по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, что не входит в полномочия суда округа в силу статьи 286 АПК РФ.
Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у административного органа правовых оснований для вынесения оспариваемого предписания и удовлетворении заявленное требование.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 288 АПК РФ не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.11.2021 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-15217/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Ю.Н. Киричёк |
Судьи |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что по состоянию на 26.01.2021 за собственником жилого дома N 4 по улица Ангарской числилась задолженность в размере 4 973 руб. 20 коп.; 29.01.2021 ПАО Кузбассэнергосбыт заказным письмом (почтовый идентификатор 80092956831094; было возвращено отправителю 11.03.2021) направило в адрес Мороз А.А. (собственнику спорного дома) уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения, указав, что в случае неоплаты предоставление электрической энергии будет приостановлено ввиду отсутствия технической возможности введения ограничения; в ходе телефонного разговора, состоявшегося 20.02.2021, общество уведомило третье лицо о наличии задолженности, необходимости ее погашения, а также о приостановлении предоставления электрической энергии в случае неоплаты.
С учетом изложенного судами сделан обоснованный вывод о том, что процедура приостановления предоставление услуги по электроснабжению, выполненная обществом 17.03.2021, соответствовала требованиям Правил N 354."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2022 г. N Ф04-2731/22 по делу N А27-15217/2021