Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2022 г. N Ф04-5150/22 по делу N А03-9455/2021

г. Тюмень

20 сентября 2022 г.

Дело N А03-9455/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Терентьевой Т.С.,

судей Курындиной А.Н.,

Лукьяненко М.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Орлеанский" на решение от 25.02.2022 Арбитражного суда Алтайского края (судья Атюнина М.Н.) и постановление от 07.06.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Марченко Н.В., Молокшонов Д.В., Сухотина В.М.) по делу N А03-9455/2021 по иску Кашуна Владимира Алексеевича (Алтайский край, село Орлеан) к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу "Орлеанский" (ОГРН 1022201983033, ИНН 2235005875, адрес: 658667, Алтайский край, село Орлеан, улица Молодежная, 28) о взыскании стоимости имущественного пая.

Суд установил:

Кашун Владимир Алексеевич (далее - Кашун В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу "Орлеанский" (далее - кооператив, ответчик) о взыскании 4 576 827 руб. 47 коп. стоимости имущественного пая.

Решением от 25.02.2022 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 07.06.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, с ответчика в пользу истца взыскано 3 218 535 руб. 96 коп. стоимости имущественного пая, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе кооператив со ссылкой на статьи 16, 18, 20 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ, пункты 12.1, 12.10, 12.12 устава кооператива просит решение и постановление отменить, в удовлетворении иска отказать; по мнению заявителя, с учетом положений устава и решения общего собрания членов кооператива от 06.03.2020 выплате истцу подлежит имущественный пай в размере 737 528 руб.; стоимость имущественного пая кооперативом выплачена 14.05.2021, оснований для взыскания с ответчика 3 218 535 руб. 96 коп. не имеется; стоимость имущественного пая с учетом даты подачи заявления (декабрь 2020 года) и пункта 12.4 устава кооператива должна быть выплачена истцу в период с 2021 по 2026 годы. Кроме того, со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление N 497) заявитель считает неправомерным взыскание с ответчика в пользу истца стоимости имущественного пая до 01.10.2022.

В отзыве на кассационную жалобу истец выразил несогласие с доводами заявителя, обжалуемые решение и постановление считает законными; суды обеих инстанций правомерно посчитали, что при определении срока и порядка выплаты стоимости имущественного пая необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 18 Закона N 193-ФЗ, согласно которым выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу; со ссылкой на протокол от 06.03.2020 указывает, что общим собранием членов кооператива утвержден именно порядок выплаты стоимости паевого взноса, а не порядок определения стоимости паевого взноса, подлежащего выплате выходящему члену кооператива; согласен с оценкой, данной судами положениям устава кооператива, касающимся срока и порядка выплаты стоимости пая выходящему члену кооператива, как имеющим неопределенный характер; довод, аргументированный ссылкой на постановление N 497, считает необоснованным, решение принято арбитражным судом до введения указанного моратория.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа на основании статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Как следует из материалов дела, кооператив зарегистрирован постановлением администрации Благовещенского района от 30.12.1999 N 1414 в результате реорганизации колхоза "Орлеанский".

22.12.2020 Кашун В.А. подано заявление о выходе из членов кооператива.

12.03.2021 на очередном общем собрании членов кооператива была утверждена бухгалтерская отчетность кооператива за 2020 год.

Поскольку пай не был выплачен бывшему члену кооператива, а также в связи с несогласием Кашун В.А. со стоимостью имущественного пая, которая по расчету кооператива составила 737 528 руб. (3,557 % в паевом фонде кооператива), истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона N 193-ФЗ каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном Законом о сельскохозяйственной кооперации и уставом кооператива.

Одним из оснований прекращения членства в кооперативе является добровольный выход лица из кооператива путем подачи соответствующего заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления (подпункт 1 пункта 1 статьи 16 Закона N 193-ФЗ).

Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу (пункт 1 статьи 18 Закона N 193-ФЗ).

В силу пунктов 1, 7 статьи 22 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (далее - Закон N 41-ФЗ) член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии со статей 9 Закона N 41-ФЗ имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников.

Имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

Пай члена кооператива, за исключением члена сельскохозяйственного производственного кооператива, состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда).

Стоимость чистых активов кооператива определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 5 статьи 10 Закона N 41-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суды, исследовав и оценив по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, включая устав, заявления о выходе членов из кооператива за 2016-2019 годы, протоколы собраний членов кооператива от 06.03.2014, от 11.03.2016, от 06.03.2020, бухгалтерскую отчетность по состоянию на 31.12.2020; отметив, что размер чистых активов кооператива за 2020 год (188 891 000 руб.) применен истцом и ответчиком в представленных в дело расчетах, спор относительно размера резервного фонда в сумме 6 220 000 руб. и неделимого фонда в сумме 61 000 000 руб. между сторонами отсутствует, руководствуясь положениями статей 106.5, 107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 18, 34 Закона N 193-ФЗ, Закона N 41-ФЗ, Порядком определения стоимости чистых активов (утвержден Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 28.08.2014 N 84н), установили, что стоимость имущественного пая истца с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты составляет 3 218 535 руб. 96 коп., указав при этом, что из стоимости чистых активов кооператива следует исключить неделимый, резервный фонды, формирование которых было предусмотрено уставом кооператива на момент выхода истца.

Учитывая установленные судами обстоятельства, представленные доказательства, принимая во внимание процессуальное поведение участников спора, выводы судов о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований следует признать верными (статьи 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение ответчика об отсутствии у кооператива обязанности по единовременной выплате стоимости пая, было предметом исследования судов, отклонено мотивированно с учетом положений устава кооператива (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170, пункт 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аргументы, приведенные кассационной жалобе, не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, не свидетельствуют о нарушении судами норм права, включая положения Закона N 193-ФЗ, в связи с чем отклоняются, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на судебный акт, принятый по иному арбитражному делу, отклоняется, поскольку он вынесен с учетом конкретных фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 1 постановления N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Исходя из предмета заявленного требования, ввиду того, что в ходе рассмотрения дела по существу и при повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчик не заявлял о затруднительности своего материального положения, соответствующего документального обоснования не представлял, довод кассационной жалобы об отсутствии оснований для взыскания стоимости имущественного пая до 01.10.2022, судом округа отклоняется.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено. Решение и постановление отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче кассационной жалобы, относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.02.2022 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 07.06.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-9455/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.С. Терентьева

Судьи

А.Н. Курындина М.Ф. Лукьяненко