Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф04-287/20 по делу N А75-9336/2017

город Тюмень

30 сентября 2022 г.

Дело N А75-9336/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бедериной М.Ю.

судей Доронина С.А.

Жирных О.В.

рассмотрел в открытом судебном кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каскад" на постановление от 05.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Аристова Е.В., Брежнева О.Ю., Дубок О.В.) по делу N А75-9336/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Порт" (ОГРН 1058600200317, ИНН 8610016493, далее - ООО "Порт", должник), принятое по результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН 8610020595, ОГРН 1078610000886) об исправлении описки в исполнительном листе.

Суд установил:

в деле о банкротстве ООО "Порт" определением от 31.08.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное 06.07.2020 между должником и кредиторами в представленной сторонами редакции; производство по делу о банкротстве N А75-9336/2017 прекращено.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани (далее - Комитет) обратился 30.04.2021 в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в деле о банкротстве.

К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий имуществом Ревнивых Евгения Геннадьевича, Дашкин Наиль Расимович и временный управляющий ООО "Порт" Байрамов Ф.Р. (определения от 04.06.2021 и от 12.08.2021).

Определением от 23.09.2021 арбитражный суд определил выдать Комитету в порядке, установленном пунктом 1 статьи 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), исполнительный лист на взыскание с ООО "Порт", общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - ООО "Каскад"), Ревнивых Е.Г. задолженности в сумме 978 853,085 руб. основного долга по мировому соглашению, утвержденному определением от 31.08.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, следующего содержания: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Порт", общества с ограниченной ответственностью "Каскад", Ревнивых Евгения Геннадьевича, солидарно в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани денежные средства в порядке третьей очереди погашения требований кредиторов в сумме 978 853,08 рублей основного долга".

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление ООО "Каскад" (ИНН 8610020595) об исправлении описок в исполнительном листе, выраженных в неверном указании ИНН, ОГРН и места нахождения ООО "Каскад".

Определением от 27.04.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры внесены исправления в исполнительный лист серии ФС N 036167771, выданный Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 13.12.2021, указаны реквизиты должника: Общество с ограниченной ответственностью "Каскад" ИНН 8610021687, ОГРН 1088610000225, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.02.2008, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, улица Лазарева, д. 23, к. 14.

Постановлением от 05.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

С кассационной жалобой обратилось ООО "Каскад", в которой просит отменить постановление апелляционного суда, оставив в силе определение суда первой инстанции.

С позиции кассатора, суд первой инстанции, изучив материалы дела, обоснованно указал на то, что в исполнительном листе допущена опечатка.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда проверена судом округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 АПК РФ.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В силу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы, указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе, в том числе, должно быть указано наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, с учетом того, что при рассмотрении заявления ООО "Каскад" не установлено наличия каких-либо описок, опечаток, препятствующих пониманию и исполнению принятого судебного акта и требующих исправления в порядке статьи 179 АПК РФ, суд пришли к выводу, что описок либо опечаток в исполнительном листе не допущено.

При этом судом апелляционной инстанции учтено следующее:

мировое соглашение от 06.07.2020, утвержденное Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определением от 31.08.2020, подписано о т инвестора: директором ООО "Каскад" (ИНН 8610020595, ОГРН 1078610000886) Ревнивых Е.Г., с проставлением оттиска печати ООО "Каскад", содержащей ИНН 8610020595, ОГРН 1078610000886.

условиями мирового соглашения (пункт 10) установлено, что обязательства должника перед Комитетом по требованиям третьей очереди согласно реестру требований кредиторов должника на 08.07.2020 в размере основного долга 1 000 000 руб. прекращаются исполнением в порядке, предусмотренном статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, по платежным поручениям ООО "Каскад" от 03.12.2019 N 635 в сумме 1 000 000 руб., плательщиком по платежному поручению от 03.12.2019 N 635 являлось ООО "Каскад" (ИНН 8610020595).

согласно сведениям, размещенным в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр), ООО "Каскад" (ИНН 8610021687, ОГРН 1088610000225) исключено из реестра как недействующее юридическое лицо, дата внесения записи - 17.12.2021, ГРН 2218600354927. Решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из реестра принято регистрирующим органом 24.10.2014.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно отказал ООО "Каскад" в удовлетворении заявления.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, рассмотрены судом округа и отклонены, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и сделанных на их основе выводов, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нормы материального права применены судом апелляционной инстанций правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 05.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-9336/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

М.Ю. Бедерина

Судьи

С.А. Доронин О.В. Жирных