Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2023 г. N Ф04-2582/22 по делу N А70-19981/2020

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Квартира 45 (средства от продажи которой являлись источником приобретения спорной доли в праве на квартиру 10 на имя сына) получена Кучиной Н.А. в дар от своего отца.

В этой связи суд апелляционной инстанции правильно руководствовался правилом статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации (имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью) и исходил из недоказанности оснований распространения режима общей совместной собственности супругов на средства от реализации квартиры 45.

Дело о банкротстве должника возбуждено 20.10.2020, оспариваемый договор заключён 07.10.2016 - ранее периодов подозрительности, предусмотренных статьёй 61.2 Закона о банкротстве.

...

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют актуальной судебной практике по вопросам о соотношении общих и специальных составов недействительности сделок (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 N 305-ЭС19-18803(10)).

В отсутствие доказательств заключения договора от 07.10.2016 со злоупотреблением правом, с целью причинения вреда, в частности, Семидотченко Ю.И., принимая во внимание конкретные обстоятельства спора, особенности внутрисемейных имущественных правоотношений, хронологии совершения Кучиной Н.А. сделок по приобретению и продаже недвижимого имущества, суд апелляционной инстанций пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения к оспариваемой сделке положений статьи 10 ГК РФ."

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2023 г. N Ф04-2582/22 по делу N А70-19981/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

12.08.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5643/2024

 

06.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1604/2023

 

20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2582/2022

 

14.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2582/2022

 

19.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12362/2022

 

05.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11671/2022

 

07.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС22-19483

 

31.10.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС22-19483

 

31.10.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС22-19483

 

12.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10272/2022

 

27.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2582/2022

 

04.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2582/2022

 

29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2582/2022

 

14.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2116/2022

 

31.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/2022

 

01.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1050/2022

 

30.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1924/2022

 

30.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-709/2022

 

30.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-731/2022

 

21.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9918/2021

 

08.06.2021 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-19981/20