Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2023 г. N Ф04-266/23 по делу N А03-14120/2021

г. Тюмень

28 марта 2023 г.

Дело N А03-14120/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Сергеевой Т.А.,

судей Мальцева С.Д.,

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Чарышского района Алтайского края на решение от 19.08.2022 Арбитражного суда Алтайского края (судья Ситникова И.В.) и постановление от 07.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Назаров А.В., Колупаева Л.А., Чикашова О.Н.) по делу N А03-14120/2021 по иску акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656038, Алтайский край, город Барнаул, бульвар Обской, дом 30, ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) к муниципальному унитарному предприятию Чарышского района "Чарышская вода" (658170, Алтайский край, Чарышский район, село Чарышское, улица Центральная, дом 20, ОГРН 1192225018237, ИНН 2288003141), администрации Чарышского района Алтайского края (658170, Алтайского края, Чарышский район, село Чарышское, улица Центральная, дом 20, ОГРН 1022202953739, ИНН 2288001144), обществу с ограниченной ответственностью "Алексеевский межмуниципальный коммунальный комплекс" (658174, Алтайский край, Чарышский район, село Алексеевка, улица Центральная, дом 19, ОГРН 1152201000016, ИНН 2288002846), обществу с ограниченной ответственностью "Чарышское межмуниципальное водоснабжающее предприятие" (658170, Алтайский край, Чарышский район, село Чарышское, улица Спортивная, здание 5, ОГРН 1102289000186, ИНН 2288003085), администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края (658187, Алтайский край, Чарышский район, село Малый Бащелак, улица Центральная, дом 62, ОГРН 1022202956126, ИНН 2288001056), администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края (658185, Алтайский край, Чарышский район, село Сентелек, улица Центральная, дом 35, ОГРН 1022202956258, ИНН 2288001031), администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края (658178, Алтайский край, Чарышский район, село Маралиха, улица Центральная, дом 57, ОГРН 1022202956775, ИНН 2288000969), администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края (658180, Алтайский край, Чарышский район, село Тулата, улица Центральная, дом 24, ОГРН 1022202955191, ИНН 2288001049), администрации Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края (658173, Алтайский край, Чарышский район, село Маяк, улица Советская, дом 5, ОГРН 1022202956005, ИНН 2288001017) о взыскании денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (ОГРН 1102225002923, ИНН 2221177627), общество с ограниченной ответственностью "Чарышагроинвест" (ОГРН 1132225013722, ИНН 2225141290), администрация Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края (ОГРН 1022202956566, ИНН 2288001070).

Суд установил:

акционерное общество "Алайэнергосбыт" (далее - истец, общество "Алтайэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию Чарышского района "Чарышская вода" (далее - предприятие "Чарышская вода"), администрации Чарышского района Алтайского края (далее - администрация Чарышского района), обществу с ограниченной ответственностью "Алексеевский межмуниципальный коммунальный комплекс" (далее - общество "Алексеевский МКК"), обществу с ограниченной ответственностью "Чарышское межмуниципальное водоснабжающее предприятие" (далее - общество "Чарышское МВП"), администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края (далее - администрация Малобащелакского сельсовета), администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края (далее - администрация Сентелекского сельсовета), администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края (далее - администрация Маралихинского сельсовета), администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края (далее - администрация Тулатинского сельсовета), администрации Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края (далее - администрация Маякского сельсовета) о взыскании задолженности за электрическую энергию, фактически потребленную в период с марта 2020 года по июнь 2021 года в размере 2 455 530,56 руб., пени в размере 522 182,22 руб., начисленных за период с 20.04.2020 по 31.03.2022 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной с марта 2020 года по июнь 2021 года, пени на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, общество с ограниченной ответственностью "Чарышагроинвест", администрация Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края.

Решением от 19.08.2022 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 07.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично; с общества "Чарышское МВП" в пользу общества "Алтайэнергосбыт" взыскано 306 260,89 руб. задолженности за период с апреля 2021 года по июнь 2021 года, 54 841,08 руб. пени по 31.03.2022, а также пени на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство по день ее фактической уплаты; с администрации Маякского сельсовета в пользу общества "Алтайэнергосбыт" взыскано 84 992,47 руб. задолженности за период с февраля 2021 года по июнь 2021 года, 18 000 руб. пени по 31.03.2022, а также пени на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство по день ее фактической уплаты; с администрации Чарышского района в пользу общества "Алтайэнергосбыт" взыскано 823 713,94 руб. задолженности, 169 433,07 руб. пени по 31.03.2022, а также пени на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство по день ее фактической уплаты; исковые требования в части взыскания с общества "Чарышское МВП" задолженности за период с апреля 2020 года по март 2021 года оставлены без рассмотрения; в удовлетворении остальной части исковых требований к администрации Чарышского района Алтайского края, предприятию "Чарышская вода", обществу "Алексеевский МКК", администрации Малобащелакского сельсовета, администрации Сентелекского сельсовета, администрации Тулатинского сельсовета отказано; с общества "Чарышское МВП" в доход федерального бюджета взыскано 6 602 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация Чарышского района обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить в части удовлетворения исковых требований общества "Алтайэнергосбыт" к администрации Чарышского района, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В кассационной жалобе заявителем указано на то, что судами неверно применены нормы материального права, а именно статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела, поскольку объекты коммунального хозяйства фактически находятся в пользовании соответчиков по настоящему делу, в связи с чем именно они обязаны оплачивать потребленный ресурс; необоснованно не приняты во внимание представленные предприятием "Чарышская вода" в подтверждение указанного обстоятельства доказательства; материалами дела подтверждается, что администрации Тулатинского и Малобащелакского сельсоветов, общество "Алексеевский МКК" осуществляли деятельность по поставке холодной воды конечным потребителям, извлекали прибыль, производили начисления и сбор денежных средств за поставленный коммунальный ресурс.

Общество "Алтайэнергосбыт" в отзыве на кассационную жалобу отклонило ее доводы.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 АПК РФ рассматривается в отсутствие их представителей.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность принятых по делу судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, заявленных администрацией Чарышского района Алтайского края в части взыскания с нее задолженности за потребленный ресурс, суд кассационной инстанции приходит к выводу о правильном разрешении судами обеих инстанций спора по существу.

Судами установлено и из материалов дела следует, что решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов N 30 от 07.09.2010 согласованы границы зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края.

В соответствии с указанным решением в границы зоны деятельности поставщика - общества "Алтайэнергосбыт" отнесены точки поставки электроэнергии по объектам водоснабжения: 1) водозаборная скважина, расположенная по адресу: Чарышский район, село Покровка, кадастровый номер 22:58:00000:262; 2) водозаборная скважина, расположенная по адресу: Чарышский район, село Алексеевка, улица Центральная, дом 6, кадастровый номер 22:58:050502:319; 3) водозаборная скважина, расположенная по адресу: Чарышский район, село Алексеевка, улица Северная, дом 3а, кадастровый номер 22:58:050502:318; 4) водозаборная скважина, расположенная по адресу: Чарышский район, село Озерки, улица Коммунистическая, дом 7б, кадастровый номер 22:58:050201:172; 5) водозаборная скважина, расположенная по адресу: Чарышский район, село Озерки, улица Сосновская, дом 18а, кадастровый номер 22:58:050201:174;

6) водозаборная скважина N 1, расположенная по адресу: Чарышский район, село Малый Бащелак, улица Красноярская, дом 4б, кадастровый номер 22:58:020403:142;

7) водозаборная скважина N 2, расположенная по адресу: Чарышский район, село Малый Бащелак, улица Нагорная, дом 29б, кадастровый номер 22:58:020408:73; 8) водозаборная скважина, расположенная по адресу: Чарышский район, село Тулата, улица Центральная, дом 87а, кадастровый номер 22:58:070403:184; 9) водозаборная скважина N 1, расположенная по адресу: Чарышский район, село Маралиха, кадастровый номер 22:58:030507:61; 10) водозаборная скважина, расположенная в 0,2 км от села Маяк Чарышского района, кадастровый номер 22:58:040203:374; 11) водозаборная скважина N 1, расположенная по адресу: Чарышский район, село Чарышское, кадастровый номер 22:58:080101:2308.

Между администрацией Чарышского района и предприятием "Чарышская вода" заключены договоры от 03.03.2020, 16.03.2020 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за предприятием "Чарышская вода", по условиям которых администрация Чарышского района передает, а предприятие "Чарышская вода" принимает на праве хозяйственного ведения движимое и недвижимое имущество, перечисленное в пункте 1.1.1 договоров (пункт 1.1 договоров).

Объекты водоснабжения, собственником которых является администрация Чарышского района, закреплены за предприятием на праве хозяйственного ведения и переданы последнему по актам приема-передачи муниципального имущества от 03.03.2020, 16.03.2020.

Обществом "Алтайэнергосбыт" в период с марта 2020 года по июнь 2021 года при отсутствии заключенного договора энергоснабжения осуществлялась поставка электрической энергии на объекты водоснабжения.

Ранее поставка электроэнергии на объекты водоснабжения осуществлялась в рамках нескольких договоров энергоснабжения, а в частности, на основании договора энергоснабжения от 22.01.2003 N 22030551006596, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью СПК "Озерское", муниципального контракта на энергоснабжение от 01.01.2020 N 22030551006623, заключенного с администрацией Малобащелакского сельсовета; муниципального контракта на энергоснабжение от 01.01.2020 N 22030551006625, заключенного с администрацией Сентелекского сельсовета; муниципального контракта на энергоснабжение от 01.01.2020 N 22030551006626, заключенного с администрацией Маралихинского сельсовета; муниципального контракта на энергоснабжение от 01.01.2020 N 22030551006627, заключенного с администрацией Тулатинского сельсовета; муниципального контракта на энергоснабжение от 01.01.2020 N 22030551006629, заключенного с администрацией Маякского сельсовета; договора энергоснабжения от 16.02.2017 N 22030551020392, заключенного с обществом "Алексеевский МКК".

Ввиду обращения потребителей расторгнуты следующие договоры энергоснабжения: от 01.01.2018 N 22030551006625, заключенный с администрацией Сентелекского сельсовета, с 16.02.2021; от 16.02.2017 N 22030551020392, заключенный с обществом "Алексеевский МКК", с 17.02.2021; от 01.01.2018 N 2230551006623, заключенный с администрацией Малобащелакского сельсовета, с 10.12.2020; от 01.01.2018 N 220030551006627, заключенный с администрацией Тулатинского сельсовета, и от 01.01.2018 N 22030551006626, заключенный с администрацией Маралихинского сельсовета, с 17.02.2021.

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур, обществом "Алтайэнергосбыт" направлена предприятию "Чарышская вода" претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле привлечены иные соответчики.

Удовлетворяя исковые требования к обществу "Чарышское МВП", администрации Чарышского района и администрации Маякского сельсовета, суд первой инстанции руководствовался статьями 8, 210, 329, 332, 539, 544 ГК РФ, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктами 2, 82 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 N 2255/10, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 N 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 N 305-ЭС16-974, и исходил из доказанности нахождения объектов водоснабжения в собственности либо фактическом пользовании указанных лиц, сложившихся между сторонами в спорный период отношений, поставки электрической энергии на объекты коммунальной инфраструктуры, как следствие, обязанности соответчиков оплатить потребленный коммунальный ресурс, наличия оснований для взыскания основной задолженности и законной неустойки, а также пени, начисленной на непогашенный остаток суммы задолженности, за период со дня истечения моратория на банкротство по день ее фактической уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, в порядке, предусмотренном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Оставляя без рассмотрения требование истца к обществу "Чарышское МВП" о взыскании задолженности за период с апреля 2020 года по март 2021 года, суд исходил из квалификации спорной задолженности в качестве реестрового требования, подлежащего рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Ввиду недоказанности нахождения объектов водоснабжения в фактическом пользовании предприятия "Чарышская вода", общества "Алексеевский МКК", администрации Малобащелакского сельсовета, администрации Сентелекского сельсовета, администрации Тулатинского сельсовета и принимая во внимание расторжение договоров энергоснабжения в спорный период, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска к вышеуказанным соответчикам.

Седьмой арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, признал решение суда законным и обоснованным.

Спор по существу разрешен судами правильно.

Спорные отношения сложились в рамках поставки электроэнергии, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Законом об электроэнергетике, Основными положениями N 442.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абзаца шестого статьи 3 Закона об электроэнергетике и абзаца четвертого пункта 2 Основных положений N 442 потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего спора, фактически сложившиеся между сторонами отношения ресурсоснабжения, установив, что потребившие электрическую энергию объекты коммунальной инфраструктуры, а именно: водозаборная скважина, кадастровый номер 22:58:00000:262; скважина села Алексеевка N А-50/82, кадастровый номер 22:58:050502:319; скважина N А19-87, кадастровый номер 22:58:050201:172; водозаборная скважина N 1, кадастровый номер 22:58:020403:142; водозаборная скважина N 2, кадастровый номер 22:58:020408:73; водокачка (водозаборная скважина N 1), кадастровый номер 22:58:070403:184; водопровод (водозаборная скважина N 1), кадастровый номер 22:58:030507:61; водозаборная скважина N А-40/83, кадастровый номер 22:58:050502:318 в спорный период находились в собственности администрации Чарышского района, учитывая решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.07.2021 N 69 об утверждении тарифа на поставку холодной воды на территории Чарышского района Алтайского края для предприятия "Чарышская вода" на 2021 год, а также акты допуска в эксплуатацию/поверки расчетного прибора учета от 01.07.2021, акты об осуществлении технологического присоединения от 01.07.2021, свидетельствующие, что предприятие "Чарышская вода" в спорный период времени не осуществляло деятельность по предоставлению услуг холодного водоснабжения на территории Чарышского района, соответственно, потребителем электрической энергии не является, констатировав факт поставки истцом электрической энергии в отсутствие доказательств оплаты отпущенного энергоресурса, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований к администрации Чарышского района и возложении на нее как собственника таких объектов обязанности по оплате энергоресурса в соответствующей части.

Установление подобного рода обстоятельств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, которые в силу присущих им дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешают дело на основе установления и исследования всех его обстоятельств.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов соответствующими представленным в дело доказательствам, установленным на их основе обстоятельствам спора и примененному законодательству.

Доводы кассационной жалобы администрации Чарышского района сводятся к утверждению о том, что фактически объекты коммунального хозяйства находятся в пользовании соответчиков, в связи с чем именно они обязаны оплачивать потребленный энергоресурс.

Между тем, проанализировав письмо от 30.05.2022 N 74 администрации Алексеевского сельсовета, заявление потребителя об исключении точек поставки из договора энергоснабжения для муниципальных нужд от 16.02.2017 N 22030551020392 и подписанное соглашение об исключении точек поставки из договора энергоснабжения, принимая во внимание счета-фактуры за период с февраля 2021 по июль 2021 года, суды пришли к выводу о том, что обществом "Алексеевский МКК" услуги по водоснабжению на территории села Алексеевка не оказывались, соответственно, объекты водоснабжения - водозаборная скважина села Алексеевка N А-50/82, расположенная по адресу: Алтайский край, Чарышский район, село Алексеевка, улица Центральная, дом 6а, кадастровый номер 22:58:050502:319; водозаборная скважина села Алексеевка А-40/83, расположенная по адресу: Алтайский край, Чарышский район, село Алексеевка, улица Северная, дом 3а, кадастровый номер 22:58:050502:318 в пользовании указанного лица не находились.

В связи с расторжением в феврале 2021 года договоров энергоснабжения с потребителями оснований для взыскания задолженности с администраций сельсоветов у судов также не имелось.

Аргументы заявителя кассационной жалобы о получении администрациями Тулатинского, Малобащелакского и Маралихинского сельсоветов, обществом "Алексеевский МКК" платежей за поставку холодной воды подлежат отклонению судом округа, поскольку, рассматривая заявленные требования, арбитражные суды обеих инстанций всесторонне и полно исследовали все обстоятельства по делу, изучили доводы истца и возражения ответчика в соответствующей части и с учетом правильно примненных норм материального права дали им надлежащую правовую оценку.

Само по себе несогласие заявителя с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств дела, установленных на основании имеющихся в материалах дела доказательств, не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятых по делу законных решения и постановления.

Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судами первой и апелляционной инстанций в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ.

При этом судами во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе; созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

Несостоятелен и довод кассационной жалобы о нарушении судами норм материального права и единообразия судебной практики.

Спецификой организации оплаты энергетического ресурса, является правило, согласно которому в случае отсутствия прямого договора между фактическим пользователем здания, нежилого помещения, иного имущества, имеющего точку поставки электроэнергии, и ресурсоснабжающей организацией, обязанность по оплате коммунальных ресурсов, лежит на собственнике этого имущества.

Аналогичная правовая позиция приведена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (ответ на вопрос N 5), а также подтверждается многочисленной судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (определения от 11.06.2021 N 308-ЭС21-190, от 16.01.2020 N 310-ЭС19-25253, от 31.01.2019 N 306-ЭС18-23988, от 14.12.2018 N 307-ЭС18-20174).

Вопреки доводам кассационной жалобы оснований для вывода о том, что иные ответчики являются получателями энергоресурса как самостоятельного блага и обязательство по оплате возникло именно у них судами не установлено. В этой связи администрация Чарышского района как собственник спорных объектов водоснабжения отвечает по денежным обязательствам перед поставщиком коммунальных ресурсов.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ, окружным судом не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.08.2022 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 07.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14120/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.А. Сергеева

Судьи

С.Д. Мальцев Л.В. Туленкова